Заинтриговали вы меня, девушки, прочитала тот кусок первой книги, который выложен на сайте.
И в чем разница? или реально эффективные быстродействующие практики находятся как всегда в конце книги? J
В чем разница между поиском действия семерки и действия маятника?
Имхо, и в том и другом случае, самое главное, не столько определить, что именно это такое действует, сколько понять, что это не ты.
А вот смешение энерго-информационной структуры (эгрегора по Подводному) с некоторым психологическим эффектом маятника в одном слове несколько смутил. Хотя пожалуй, это просто разные термины, привыкла уже к одним, и приходится новые «переводить»
И не ложатся мне на душу утверждения, что все дастся само собой, когда ниже говорят, что все-таки нужно что-то делать J
ПО своему опыту могу сказать, что отслеживать происходящее, и как-то сортировать — маятник — не маятник, какой маятник, и что с ним делать — гасить, проваливать (используя терминологию автора) — это не так просто. И мысленные усилия, как я думаю, знает на своем опыте каждый участник форума, не так просто даются, любые. Настроиться на хорошее настроение, когда вокруг все мрачно — это сказать легко, а как переключится на самом деле? Это работа, и не такая уж простая.
Действительно автор дает новые эффективные методики в дополнение к тем, что мы все уже знаем? Какие?
Честно говоря, все эти рекламные трюки уже стали немного утомлять...
Я конечно понимаю, что без сладкой оболочки и красивой обертки самое сильнодействуещее лекарство, решающее все проблемы, будет с негодованием отвергнуто, но есть же границы J
Два абзаца, друг за другом, цитата без всяких исправлений
"Вас уверяют, что вы несовершенны, а потому должны измениться, иначе рассчитывать не на что. Возможно, вы не вполне довольны собой. Но в глубине души вам вовсе не хочется себя менять. И правильно не хочется. Не верьте никому, кто говорит, что вы несовершенны. Почему вы решили, что кто-то лучше вас знает, какими вам следует быть? Вам не нужно себя менять. Выход совсем не там, где вы его ищете.
Мы не будем заниматься упражнениями, медитациями и самокопанием. Трансерфинг – это не новая методика самосовершенствования, а принципиально иной способ мыслить и действовать так, чтобы получать желаемое. Не добиваться, а именно получать. И не изменять себя, а возвращаться к себе."
и что, «вернуться к себе», применить «принципиально иной способ мыслить и действовать» — это не значит измениться?
Научиться на практике гасить и проваливать маятник — это не упражнения?
В общем, понятно, что по нескольким главам нечего судить о реальной книге, и умонастроение у меня возможно немного не то в данный момент, но если нетрудно, можно ваши примеры?
И потом, это по-моему очень сильно перекликается с симороном? В чем принципиальные отличия?
и насколько автор прав, заявляя «Вы не могли нигде слышать или читать о том, что я собираюсь вам рассказать» ?
Действительно что-то совершенно новое?
Есть еще несколько резанувших беглый взгляд моментов, но не буду впадать в бессмысленное критиканство J
Поделитесь впечатлениями и примерами, прочитавшие J
А то, вдруг нашли панацею, а я тут закопалась в тяжелой работе по поиску всяких жутких тварей, и не знаю J