Re (2): если взломали значит это было нужно.


[Форум 2A Group] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено ANNA, 14:26:25 02/08/2004
в ответ на: Re: если взломали значит это было нужно., отправлено Al, 12:56:45 02/08/2004
 
> Силен тот, кто валит, но сильнее тот, кто поднимается...
 
 
Это точно J
 
 
 
> (Честно говоря, я уже давно жду, когда меня жизнь пнет как следует, чтобы цель поднятся появилась, а то так как-то без причины труднова-то. Если ее самому придумать(смоделировать) — не то, это как если сам себя щекотишь — нещекотно. Причем жду чтобы так пнула, чтобы мало не показалось, а то прямо не интересно. А никто не пинает, настроение только портится — хоть плохим делайся J )
 
 
 
Упс. Дождетесь ведь. Отмените желание пока не поздно.
 
 
 
> А этот разговор, по моему, сводится к тому, что хорошо, что плохо, для кого, по отношении к кому и стоит ли вообще об этом говорить...
 
>
 
 
 
Не совсем. Этот разговор должен идти от частного мнения к общей структуре. К этому он постепенно и идет. А переводить его на хорошо-плохо будет некорректно и даже вредно — в голове останется кашша и желание иметь ее навсегда. Все ж продуктовый запас J
 
 
 
> По моему боязнь не притягивает, а мы кней притягиваемся, но это не факт. «Хотя, что втемяшется в голову, то ничем и не за что это не выбъешь».
 
>
 
 
Это взаимно, но зависит от размеров. Если событие крупнее — человек сам идет к нему. если мелкое — оно его находит, если равная величина — они сталкиваются на пол-пути.
 
 
Я все время хочу показать. что вы все в принципе мыслите верно. Все проверили свои воззрения практикой. но нужно их расширить. нужно разделить и расклеить отдельные странички вашего восприятия, потому что если в книге склеено половина листов — вы не простете правильно текст.
 
 
 
>  Любое действие направленное на человека, проходящее рядом с ним оказзывает на него воздействие, но нестоит зарекатся, что хорошее.(хотя что есть смерть? и может ли человек сказать, что если бы не это было бы лучше, да но «история не терпит сослагательного наклонения» — «история» человека тоже.)  
 
 
 
Оно оказывает воздействие пока человек имеет подключки к этим событиям. Как только подключки исчезают — кроме чисто физического воздействия не происходит. Иногда и физического тоже.
 
 
 
> Как сам человек воспримет происходяшее для себя, так и будет, такие и будут последствия.
 
 
 
Иногда последствия плюсуются, иногда минусуются. Всегда есть нечто типа суперпозиции сил и уровней воздействия.
 
 
> Если плохое — есть хорошо оно так и будет. Но только не стоит обманывать свои чувства и ощущения, т.е. самого себя...
 
 
А вот это святая правда. Обман себя нехорошая вещь и последствия будут большими.  Иногда отдалнными — но всегда большими и вырулить будет трудно.
 
 
 
> К сожалению (к счастью) у меня нет БОГа...(по крайней мере я так думаю). А если бы и был, я бы его не считал добрым. «Бог создал человека по своему образу и подобию...»
 
 
 
Если у вас появится это ощущение -вы будете знать. Дело в том, что до того как подняться к непосредственному ощущению бога люди проходят через множество как бы полос цвета-восприятия, и часто принимают за божественно откровенно диавольское (не хотелось писать такие термины — но других-то нет).


Ответы и комментарии:


[Форум 2A Group] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]