> Привет всем! Я сейчас читаю книжку Лиз Бурбо «Слушай своё тело — снова и снова». Да ещё Лариса подкинула мне ссылку на книжку Бурбо «Пять травм которые мешают быть самим собой». В обеих книгах говорится о том, как бзики влияют на физическое тело и что по строению тела человека можно с большой точностью определить его главные бзики (те самые пять травм).
>
Лиз основывалась на классификации Лоуэна, которую тот позаимствовал у Райха, предварительно немножко развив.
5 травм — книга неплохая, но конечно больше ознакомительная. Есть масса признаков старого стресса помимо ясно видимых — это раз. Никуда не денется генетика — это два. Не знаю, чем руководствовалась бы Лиз, изучая женщин одного из Африканских племен, где большая-пребольшая попа — символ красоты. Да и вообще — чтобы определить, в какой момент филейные части перестают быть просто пышными, а становятся хранилищем стресса — это нетривиальная задача. Чисто по внешности и только по ней это не всегда точно можно сказать. Тем более что настолько общие слова — трудно попасть пальцем в небо. жесткий каркас тела — ригидность, как правило страх и отсюда сверх-контроль. Рыхлость — тоже страх, но реакция другого типа. В общем, копнуть поглубже — получится винегрет.
А посмотрите на пышные формы индийских женщин! Да они красивее любой фотомодели! Короче говоря — действительно есть любимые пути сбавить стресс. Действительно большая часть валится на физ.тело (потому что дальше только земля). Это правда, что по типам зажатостей или напротив — излишней расслабленности тела можно сказать, что имел место стресс. Только вот точность сильно зависит от диагноста и типа тела.
> И вот я получила главное потрясение моей жизни за последние пару недель J! А именно, я раньше считала, что внутренние проблемы есть только у толстых людей (таких как я). Но из 5-ти видов травм только одна вызывает «общеее потолстение», и ещё одна — увеличенные части тела (например, большую попу у женщин ... а у мужчина то же самое вызывает, как ни странно, широкие плечи J ). Кого заинтересовало, можете почитать, там даже есть картинки соответствующих типов фигур:
Тут надо обязтельно добавлять : все это справедливо:
1. Только для европейцев. Берите представителя любой другой расы и система рушится на корню.
2. Только для жителей регионов с конкретикой еды, как у Лиз Бурбо и остальных психоаналитиков этой школы.
3. Эта типология точно работает только для рассматриваемой культуры, где худоба — это фетиш, а полная попа у женщины почему-то считается лишней. Самими женщинами, причем. Любой биолог скажет, что это и есть главный сексуальный символ. А тут пожалуйста — культура.
В общем, масса несостыковок. Хотя разумеется рациональное зерно там есть — разного рода стресс прицельно бьет по ключевым мышцам и органам тела, а накопление жира — позитивный биологический процесс- часто используется как канал облегчения стресса.
> Я не говорю, что это 100-процентная правда. Но это похоже на правду. А главное, я была поражена, что для людей с идеальной фигурой и железной (по сравнению со мной) дисциплиной и контролем отведен свой особенный тип травм. Я раньше никогда не думала, что таким людям тоже может быть плохо.
>
Ха! Да сверх-самоконтроль модели часто стоит на страхе! Сантиметр в плюс — и она теряет работу. Куда может идти девушка ростом 185 без образования?.. Дайте ответ на эжтот вопрос, и я скажу, что модель не боится потерять экстерьер.
Более того — сверх-напористость часто стоит на жестоком комплексе неполноценности, особенно у тех, кто о том часто и громко орет. Микельанжело не орал — он работал. Леонардо не орал. Кто погружен в божественную пульсацию творческих сил — тому просто нет времени и желания орать. Зато у кого тут слабина, значит творческий канал искривлен ил перекрыт, или человек просто не ощущает собственного таланта — и вот тогда он начинает компенсировать громкостью звука и широтой охвата. А иногда талант налицо — зато громкость компенсирует жестокую нелюбовь к себе и прочие приколизмы. Кто сомневается — почитайте биографию Сальватора Дали.
> И вот оказывается, совсем не надо завидовать людям с идеальной фигурой или с другими характеристиками (самоконтроль, например, железная воля, огромная работоспособность), которые у меня либо отсутствуют, либо неярко выражены. Оказывается, это тоже могут быть бзики, хотя и необязательно. Я даже почти не злорадствую, когда это пишу. J J J Другое дело, что многие штуки их обладателям кажутся не бзиком, а огромным преимуществом. И на каких-то этапах жизни оказываются преимуществом. Например, на работе.
>
Конечно не надо им завидовать! Преимущество — это социальный заказ. Представь, что вся твояф жизнь — это занятия в тренажерном, счет калорий и ежедневный промер сантиметров. Мало не покажется.
Я уже не говорю о том, что то, что видимо на экране — это всего часть жизни, часто поп-звезда специально худеет под съемки клипа, а потом...
> И всё же, должна признаться, что эта классификация здорово выбила меня из колеи.