Re: Кокетничать не умею. Все, учусь, Срочно! Спасибо за подсказки, Анечка! :о)

Отправлено katja, 18:41:37 10/06/2004

в ответ на: Пококетничать например. Легкий флирт., отправлено ANNA, 10:43:49 10/06/2004

Ответы и комментарии:

Re (2): Кокетничать не умею. Все, учусь, Срочно! Спасибо за подсказки, Анечка! :о) — ANNA, 19:42 10 июня 2004 (0)
- Re (3): Кокетничать не умею. — Larissa, 11:56 11 июня 2004 (0)
  - Все просто до тупости — ANNA, 12:55 11 июня 2004 (0)
    - И как же эта пробка вытаскивается? — Larissa, 12:57 11 июня 2004 (0)
      - Re: И как же эта пробка вытаскивается? — ANNA, 13:13 11 июня 2004 (0)
        Re (2): И как же эта пробка вытаскивается? — Larissa, 13:23 11 июня 2004 (0)
        Re (3): И как же эта пробка вытаскивается? — ANNA, 13:42 11 июня 2004 (0)
        Re (4): И как же эта пробка вытаскивается? — Katja, 13:59 11 июня 2004 (0)
        Разница — ANNA, 14:09 11 июня 2004 (0)
        Re: Разница — Katja, 15:57 11 июня 2004 (0)
        Re (2): Разница— — ANNA, 16:18 11 июня 2004 (0)
        
        Re (4): И как же эта пробка вытаскивается? — Larissa, 13:56 11 июня 2004 (0)
        Re (5): И как же эта пробка вытаскивается? — ANNA, 14:04 11 июня 2004 (0)
        Re (6): И как же эта пробка вытаскивается? — Larissa, 14:25 11 июня 2004 (0)
        Re (7): И как же эта пробка вытаскивается? — ANNA, 14:42 11 июня 2004 (0)
        Re (8): И как же эта пробка вытаскивается? — Larissa, 14:54 11 июня 2004 (0)
        Эта книжка ещё живёт где-то на моих полках, так что без флирта не останешься. :) — Звезда, 15:25 11 июня 2004 (0)
        Re: А мне название/автора сообщите? Пожа-а-алуйста!!! — Katja, 16:45 11 июня 2004 (0)
        Дж. Шпигель Флирт — путь к успеху — Larissa, 16:48 11 июня 2004 (0)
        Re: СПАСИБО!!! Как хорошо, что вы все есть! :) — Katja, 16:59 11 июня 2004 (0)
        
        Ох... И здесь нет покоя от аналитиков. Диаграммы и классификация в книжке есть? — Erlinn, 16:53 11 июня 2004 (0)
        А не надо деградировать систему с уровня смысла на уровень заголовка 8-) — ANNA, 18:38 11 июня 2004 (0)
        
        Понятия не имею. Спрашивайте Звезду и Анну — они ее читали. — Larissa, 17:11 11 июня 2004 (0)
        
        Ура! :)) — Larissa, 15:38 11 июня 2004 (0)
        
        Re (9): И как же эта пробка вытаскивается? — ANNA, 15:02 11 июня 2004 (0)
        Re (10): И как же эта пробка вытаскивается? — Larissa, 15:42 11 июня 2004 (0)
        И у меня есть. Раз я смогла — каждый сможет, при какой-то поддержке и личном желании — ANNA, 15:48 11 июня 2004 (0)
        Re: И у меня есть. Раз я смогла — каждый сможет, при какой-то поддержке и личном желании — Larissa, 15:52 11 июня 2004 (0)
        Re (2): И у меня есть. Раз я смогла — каждый сможет, при какой-то поддержке и личном желании — ANNA, 16:03 11 июня 2004 (0)
        Поняла. Надо будет перечитать Подводного. — Larissa, 16:08 11 июня 2004 (0)
- Re (3): Кокетничать — Звезда, 20:32 10 июня 2004 (0)
  - Re (4): Кокетничать — Katja, 10:49 11 июня 2004 (0)
    - Re (5): Кокетничать — Звезда, 12:01 11 июня 2004 (0)
      - А фото в студию? Фото кулончика! ;-))) — Erlinn, 13:37 11 июня 2004 (0)
        Фото самого кулончика или декольте с кулончиком? :)))) — Larissa, 13:44 11 июня 2004 (0)
        Всякое явление нужно рассматривать в контексте. Как маленькие, чес-слово ;-))) — Erlinn, 14:07 11 июня 2004 (0)
        Сами видите — минимальное виртуальное кокетство — а какой результат!  :))) — ANNA, 14:12 11 июня 2004 (0)
        
        Некоторых контекст интересует больше самого явления. Это не про вас? :)))) — Larissa, 14:11 11 июня 2004 (0)
        Re: Некоторых контекст интересует больше самого явления. Это не про вас? :)))) — ANNA, 15:45 11 июня 2004 (0)
        Меня как раз именно эта натурфилософия и удручает.   — Larissa, 15:58 11 июня 2004 (0)
        Ребенок может разобрать на части игрушку — красивую, любовно сделанную (+) — Erlinn, 16:28 11 июня 2004 (0)
        Сказано неплохо. — Larissa, 16:40 11 июня 2004 (0)
        было бы наоборот, я бы Эрлина считал за набор стереотипов. Это и Ва касается — видеть человека в свете своих стереотипов из нот гуд ) — Nottelingya, 13:57 12 июня 2004 (0)
        Sure — Larissa, 11:47 14 июня 2004 (0)
        Re: Sure — Nottelingya, 12:02 14 июня 2004 (0)
        Re (2): Sure — Larissa, 12:08 14 июня 2004 (0)
        это хорошо, не отравитесь, по крайней мере. Почитайте, если будет время,мне весьма понравилось. Временами мозги скручивались в бараночку :) — Nottelingya, 13:45 14 июня 2004 (0)
        
        Так ведь пятница, день легкомысленный. А лицо я сейчас сделаю как обычно. — Erlinn, 16:43 11 июня 2004 (0)
        Ах вот оно что? Теперь понятно. :) — Larissa, 16:45 11 июня 2004 (0)
        
        Re: Меня как раз именно эта натурфилософия и удручает.   — ANNA, 16:01 11 июня 2004 (0)
        Re (2): Меня как раз именно эта натурфилософия и удручает.   — Larissa, 16:06 11 июня 2004 (0)
        Ку. :) — Larissa, 16:35 11 июня 2004 (0)
        
        Сначала до книжечки доберись, ку? :) — ANNA, 16:18 11 июня 2004 (0)
        
        Лариса, этот обмен репликами и есть флирт. По крайней мере, это так выглядит. Поздравляю! — Звезда, 15:17 11 июня 2004 (0)
        Мерси. :) Ты уже решила, какую фотографию будешь выкладывать? :))) — Larissa, 15:38 11 июня 2004 (0)
        Пока нет. Сижу выбираю к кулончику подходящее декольте. — Звезда, 15:40 11 июня 2004 (0)
        Вот уж Erlinn обрадуется! :))) — Larissa, 16:10 11 июня 2004 (0)
      - Да, упомянутая книга написана адекватно — ANNA, 12:59 11 июня 2004 (0)
  - Отлично!!! :))))))))))))))))) — ANNA, 21:18 10 июня 2004 (0)

[Форум 2A Group] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]