>>Нет, это изначальаня установка. Нормальный переход с «Вы» на «Ты» совершается, когда обе стороны чувствуют неоходимость и старший тот, который «вы») предлагает перейти на ты. По-другому не срабатывает в рамках культурного русского языка.
>
>>Зато отлично работает метода. Чтобы сделать пространство для себя более пригодным и менее обязывающим, нужно чуть-чуть его испортить — а еще лучше опустить до своего уровня комфортности. Это самое и происходит.
>
> Это неприятно-L
Это несет двойную нагрузку. С одной стороны, ученики кое-чего уникального не получают так как общий панибратский стиль общения исключает передачу других смыслов и знаний. Она очень тонка и потому требует ритуала либо большей личной связанности, чем панибратское времяпрепровождение.
Для учителя же это вызов — совершено отвергать учеников, вно пытающихся спрофанировать все под себя, или подыграть в том смысле. что придуркам все равно не понять (примерно такое отношение замечают американцы со стороны азиатских учителей). Есть и самый продвинутые вариант — косвенно давать знания и суметь переиграть ситуацию, чтобы даже в общей чуть приниженной, бытовой атмосфере уметь не опуститься до быта в чистом виде, а транслировать косвенно знания и умения. Так поступают учителя высшей лиги. Если вы смотрели истории по боевым исуксствам — для обнажения личности ученика ситуация глубокого быта намеренно усиливалась. Все эти домашние работы в доме учителя несли в себе большой смысл, если учитель был настоящим.
Ну, а пустое копирование обычно является хорошим опознавательным знаком мелкого тирана. Я знала одного такого, который мог прийтина тренировку и задать всей компании ни за что 800 поклонов дзорей, скромно говоря, что это вовсе не для него.