Сначала то, что я думаю по поводу отделения некоторой(лучшей, чистой ) части группы от «грязной» части группы. Мое мнение таково, что худшая часть несет некую полезную нагрузку и может поставлять информацию?, которой недостает лучшей части. Я думаю, что оторванная лучшая часть может потерять почву под ногами и ориентиры, в некоем роде оторваться от реального мира, и чтобы этого не произошло, есть худшая часть. Нечто вроде Горлума. Даже он в конце концов пригодился. И как Анна писала, чтобы людей хватило для возможности проведения занятий.
Т.е. отделение это не нормально.
Насчет возможности сохранения чистоты. Можно ли сохранить чистоту некоторой группе людей, которая собирается проводить неодноразовый совместный отдых?
А может ли это сделать один человек?
Например человек, который собирается отдохнуть, развлечься , быстро подпадает под влияние жестких эгрегоров(и еще особенно если выпьет, как я подозреваю, т.к. не пью), и если через некоторое время он не найдет себе полезное занятие, то начнет притягивать к себе тех же желающих отдохнуть, не самого лучшего сорта. По себе проверено. Начинает притягиваться и цепляться всякий мусор.
Я думаю, что коллективно отдохнуть возможно, если группа имеет свои позитивные цели на отдых, типа того как у нас поехала отдыхать группа тренирующихся; или группа хочет обменяться полезной, интересной обеим сторонам информацией.
А если группа хочет выпить, ничего не делать, т.е. не имеет подходящего позитивного эгрегора для подпитки, то она быстро подпадет под влияние жестких эгрегоров, которые будут указывать делать гадости(например гадить) и чистоты группы не будет.