> Это неверно, что я его не люблю. Умный и талантливый мужик. Но это же не профессия. Мне не нравится, что в рассуждениях он допускает подтасовки. Он по образованию математик и логические нестыковки допускать в принципе не должен. А они у него проскальзывают постоянно и вызывают неприятие текста в целом.
Кстати должна сказать пром атематиков. Поскольку моей специальностью была математическая часть физики — мы проходили всю высшую математику. так вот - там есть изящнейшие подменя, преобразования и другим фантастические методы, на базе которых затем физика умудряется строить весь свой формульный аппарат. Например функция вычивляется по интегралу в том месте, где она не существует. Бесконечный ряд аппроксимируется. О малое отбрасывается и о большое тоже, чтобы не мелать под ногами. А чтобы выкинуть неудобную часть уравнения достаточно подогнать новую систему координат. Физики подгоняют систему мер и весов. При это самолеты как-то летают, а солитоны, которые мы рассчитывали — как-то существуют помимо нас.
Так то не надо про математику и точность. Это не бытовая точность, к какой вы привыкли. Там все намного сложнее и та совершенно другой подход точных наук. Причем без этого подхода эта самая наука дальше алгебры не идет, и физики остаются с ньютоновским яблоком в зубах.
Как раз после высшей математики и физики проще всего перейти к астрологии, если уж о том идет речь.