[Форум 2A Group] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
ANNA,
11:19:36 24/12/2004
в ответ на:
Re: Вопрос про интуицию. Выбор оптимальных решений когда мало данных., отправлено
Солнышка,
12:08:52 17/12/2004
> Мне кажется для интуиции чем меньше информации тем лучше J > Ибо голос разума только с толку сбивает. > Если неумеренный голос конечно сбивает. Это вопрос диалога голосов, а не конкуренции между ними. Конечно в чистом виде интуиция дает точечный верный ответ. Иногда точечно верное направление. Но между прочим у него тоже есть базис, и часто базис, проработанный логикой . Просто в нудный момент нужно сделать чистое переключение. > Лично у меня это такое особенное чувство. При выборе, правда, не всегда удается его вызвать. Но вот когда я ожидаю решения по какому-либо вопросу, обычно всегда достаточно четко чувствую, положительное оно будет или наоборот. > А, в смысле ответов «да-нет» интуиция помогает весьма четко. но вы же понимаете этот путь контролю и коррекции не поддается. Это частная ситуация, не все задачи можно свести к игре «да-нет», как Карлсон спросил фрекен Бок: - Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай да или нет?.. А она и не начинала. Ответ да или нет одинаково неверен. Но чтобы это понять надо выйти за узкие рамки этой конкретной игры. Кроме того, иногда «да» для вас лично будет намного хуже, чем «нет». Например вас втянут в проект, наобещают всего а потом не заплатят. Интуиция не соврала ответ был положительный. Ну, а генеральный рещзультат в зависимости от вашего к нему отношения. Если вы потеряли время и не приобрели ни денег, ни опыта лучше вам было бы услышать «нет» сразу. особенно актуально для российской проблемы кидалова и неплатежей. > Мне кажется, для принятия решения надо пользоваться принципом, подчерпнутым мной из трансерфинга снижение важности. Этот принцип всего-то лишь освобождает вас от давления семерки, давая пространство для решения. Он решение не принимает, это расчистка дороги, только и всего. Просто потому что к важным решениям семерка цепляется чаще всего и сильнее всего, фактически человек сам к ней взывает, как блеющая коза в парке юрского периода. > Когда к чему-то относишься очень эмоционально, или считаешь для себя очень важным, внутренний голос трудно услышать. К тому же все мы относимся к своим идеям как к детям не видим недостатков и преувеличиваем достоинства. > Конечно. Вы будете слышать только семерку. А она уж себя закамуфлирует как положено, в том числе вашими личными чувствами к проекту. > У меня интуиция очень активизируется в нестандартных ситуациях. В путешествиях я, например, самым удивительным образом исхитряюсь идти в незнакомом месте в нужном направлении, успевать в последнюю минуту на автобус или поезд, выбирать подходящее время для экскурсий и т.п. > > Нестандартные ситуации убирают шаблоны, решения в них чаще всего правополушарные. Отсюда и эффект. Поэтому в стандартных ситуациях можно достигнуть того же самого, делая их нестандартными и игровыми. Вот откуда важность игры или прикола в симороне. (Отрыв от жесткого ведения эгрегора, кто был на семинаре.)
Ответы и комментарии: