Re (2): Вопрос про интуицию. Выбор оптимальных решений когда мало данных.


[Форум 2A Group] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено ANNA, 11:19:36 24/12/2004
в ответ на: Re: Вопрос про интуицию. Выбор оптимальных решений когда мало данных., отправлено Солнышка, 12:08:52 17/12/2004
 
> Мне кажется для интуиции чем меньше информации тем лучше J
 
> Ибо голос разума только с толку сбивает.
 
>
 
 
Если неумеренный голос — конечно сбивает. Это вопрос диалога голосов, а не конкуренции между ними. Конечно в чистом виде интуиция дает точечный верный ответ. Иногда — точечно верное направление. Но между прочим у него тоже есть базис, и часто — базис, проработанный логикой . Просто в нудный момент нужно сделать чистое переключение.
 
 
 
> Лично у меня это такое особенное чувство. При выборе, правда, не всегда удается его вызвать. Но вот когда я ожидаю решения по какому-либо вопросу, обычно всегда достаточно четко чувствую, положительное оно будет или наоборот.
 
>
 
 
 
А, в смысле ответов «да-нет» интуиция помогает весьма четко. но вы же понимаете — этот путь контролю и коррекции не поддается. Это частная ситуация, не все задачи можно свести к игре «да-нет», как Карлсон спросил фрекен Бок:
 
 
- Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай — да или нет?..
 
А она и не начинала. Ответ да или нет одинаково неверен. Но чтобы это понять — надо выйти за узкие рамки этой конкретной игры.
 
 
Кроме того, иногда «да» для вас лично будет намного хуже, чем «нет». Например вас втянут в проект, наобещают всего — а потом не заплатят. Интуиция не соврала — ответ был положительный. Ну, а генеральный рещзультат — в зависимости от вашего к нему отношения. Если вы потеряли время и не приобрели ни денег, ни опыта — лучше вам было бы услышать «нет» сразу. особенно актуально для российской проблемы кидалова и неплатежей.
 
 
 
> Мне кажется, для принятия решения надо пользоваться принципом, подчерпнутым мной из трансерфинга — снижение важности.
 
 
 
Этот принцип всего-то лишь освобождает вас от давления семерки, давая пространство для решения. Он решение не принимает, это расчистка дороги, только и всего. Просто потому что к важным решениям семерка цепляется чаще всего и сильнее всего, фактически человек сам к ней взывает, как блеющая коза в парке юрского периода.
 
 
 
> Когда к чему-то относишься очень эмоционально, или считаешь для себя очень важным, внутренний голос трудно услышать. К тому же все мы относимся к своим идеям как к детям — не видим недостатков и преувеличиваем достоинства.
 
>
 
 
 
Конечно. Вы будете слышать только семерку. А она уж себя закамуфлирует как положено, в том числе вашими личными чувствами к проекту.
 
 
 
> У меня интуиция очень активизируется в нестандартных ситуациях. В путешествиях я, например, самым удивительным образом исхитряюсь идти в незнакомом месте в нужном направлении, успевать в последнюю минуту на автобус или поезд, выбирать подходящее время для экскурсий и т.п.
 
>
 
>
 
 
Нестандартные ситуации убирают шаблоны, решения в них чаще всего — правополушарные. Отсюда и эффект. Поэтому в стандартных ситуациях можно достигнуть того же самого, делая их нестандартными и игровыми. Вот откуда важность игры или прикола в симороне. (Отрыв от жесткого ведения эгрегора, кто был на семинаре.)


Ответы и комментарии:


[Форум 2A Group] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]