[
Форум 2A Group
] [
Правила&FAQ
] [
На главную
]
Отправление ответа на форум 2A Group на сообщение
«Re (2): Вопрос про интуицию. Выбор оптимальных решений когда мало данных.»
Если вы не зарегистрированы на форуме, то ваше сообщение не будет принято.
По вопросу регистрации обратитесь к администратору.
Открыт новый проект - Всеобщий Форум на
all-forum.org
Все темы без границ, набор модераторов.
Стань Гражданином Всеобщего форума, вступайте в клуб
all-forum.org
!
Имя:
Пароль:
E-Mail:
Поместить
в корень:
Тема:
Сообщение:
>> Мне кажется для интуиции чем меньше информации тем лучше :-) >> Ибо голос разума только с толку сбивает. >> > > Если неумеренный голос -- конечно сбивает. Это вопрос диалога голосов, а не конкуренции между ними. Конечно в чистом виде интуиция дает точечный верный ответ. Иногда -- точечно верное направление. Но между прочим у него тоже есть базис, и часто -- базис, проработанный логикой . Просто в нудный момент нужно сделать чистое переключение. > > >> Лично у меня это такое особенное чувство. При выборе, правда, не всегда удается его вызвать. Но вот когда я ожидаю решения по какому-либо вопросу, обычно всегда достаточно четко чувствую, положительное оно будет или наоборот. >> > > > А, в смысле ответов "да-нет" интуиция помогает весьма четко. но вы же понимаете -- этот путь контролю и коррекции не поддается. Это частная ситуация, не все задачи можно свести к игре "да-нет", как Карлсон спросил фрекен Бок: > > - Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай -- да или нет?.. > А она и не начинала. Ответ да или нет одинаково неверен. Но чтобы это понять -- надо выйти за узкие рамки этой конкретной игры. > > Кроме того, иногда "да" для вас лично будет намного хуже, чем "нет". Например вас втянут в проект, наобещают всего -- а потом не заплатят. Интуиция не соврала -- ответ был положительный. Ну, а генеральный рещзультат -- в зависимости от вашего к нему отношения. Если вы потеряли время и не приобрели ни денег, ни опыта -- лучше вам было бы услышать "нет" сразу. особенно актуально для российской проблемы кидалова и неплатежей. > > >> Мне кажется, для принятия решения надо пользоваться принципом, подчерпнутым мной из трансерфинга -- снижение важности. > > > Этот принцип всего-то лишь освобождает вас от давления семерки, давая пространство для решения. Он решение не принимает, это расчистка дороги, только и всего. Просто потому что к важным решениям семерка цепляется чаще всего и сильнее всего, фактически человек сам к ней взывает, как блеющая коза в парке юрского периода. > > >> Когда к чему-то относишься очень эмоционально, или считаешь для себя очень важным, внутренний голос трудно услышать. К тому же все мы относимся к своим идеям как к детям -- не видим недостатков и преувеличиваем достоинства. >> > > > Конечно. Вы будете слышать только семерку. А она уж себя закамуфлирует как положено, в том числе вашими личными чувствами к проекту. > > >> У меня интуиция очень активизируется в нестандартных ситуациях. В путешествиях я, например, самым удивительным образом исхитряюсь идти в незнакомом месте в нужном направлении, успевать в последнюю минуту на автобус или поезд, выбирать подходящее время для экскурсий и т.п. >> >> > > Нестандартные ситуации убирают шаблоны, решения в них чаще всего -- правополушарные. Отсюда и эффект. Поэтому в стандартных ситуациях можно достигнуть того же самого, делая их нестандартными и игровыми. Вот откуда важность игры или прикола в симороне. (Отрыв от жесткого ведения эгрегора, кто был на семинаре.)
Ссылка на URL:
Имя ссылки:
URL картинки:
Дублировать ответы на e-mail: