цитата: «Зеланда я не читала <...> Думаю, что Подводный на уровень выше чем Зеланд (думаю на много выше)»
как можно делать выводы о том, чего вы не читали?
«Он совмещает разные системы — того же Кастанеду (что мне было весьма интересно), буддизм (ну про просветление он говорит), астрологию».
о просветлении говорят почти все, кто имеет отношение к эзотерике, философии, теологии — в той или иной форме. а что касается кастанеды... и совмещения — возможно, я ошибаюсь, если так, то Анна меня поправит, но мне кажется, что Подводный — это не синтез нескольких направлений, а вполне самостоятельная и самодостаточная теория. это (кастанеда, ошо, подводный) — просто разные взгляды на мир, с разных точек зрения и с разной степенью интеграции событий и явлений. опять же — разный язык и понятийный ряд, который используется для описания.