Re: ОШО так велик, что система тут лишь мелкий камешек — в том виде, как ее преподносят.


[Форум 2A Group] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Marianna, 17:31:57 04/09/2004
в ответ на: ОШО так велик, что система тут лишь мелкий камешек — в том виде, как ее преподносят., отправлено ANNA, 16:23:48 03/09/2004
 
>  Что касается эффектов — так у вас храм огнепоклонников и был медитацией. Просто вы включились, был хорошо отлаженный канал — личностью или книгой.
 
 
Да. Тогда на меня книга очень повлияла была.Я как её начала читать сразу поняла — она мне поможет.
 
Ну тут мы на форуме много уже говорили почему книга такое влияние имеет.J
 
 
>  Все что пишется — это разные сонастройки, разные положения сознания, к которым приклеивается чувство блаженства. о оно как правило обусловлено — кришнаит блажен только в мыслях о Кришне, и не всяк может с этими мыслями выправлять скажем документы в бюрократическом офисе (там вмешиваются другие силы, поэтому кришнаит живет только в своем коконе).
 
 
да, тогда у меня тоже были блаженные мысли про Норбекова.
 
 
 
>   ОШО говорит о самом глобальном, больше ничего быть не может. Любая система очень узка, она дает счастье в обмен на вашу принадлежность к ней, вот почему кришнаиты пропагандируют кришну, а норбековцы — систему. Любая система слишком узка, чтобы вместить жизнь, потому что человек прикреплен к ней терминами, взглядами (заимствованными чаще всего), и даже отношением к лидеру. Знаете, Будда должен был умереть, чтобы его брат Ананда получил просветление, а до этого он аккуратно следовал системе Будды. Вто почему некоторые из вас начинают чувствовать, что система Норебкова стала им тесна и узка, но не как система улучшения здоровья (а это ее единственное преимущество) — а как система взглядов на мир и терминов объяснения мира.
 
 
Точно. Именно из-за несоответвий моих взглядов на жизнь и того, что я увидела и услышала на курсах и прочитала в нтернете, она и стала мне, как ты говоришь, узкой.
 
Я до Опыта вообще езотерикой не интересовалась.
 
 
 
> Что касается счастья — система говорит об Октаве. Но это не совсем то, вернее — только часть того, о чем говорит Ошо. Октава чуть насильственна. Она целенаправленна и узка — в самом начасле. А вот когда человек через нее и через отработку открывается большему, настоящему- вот тогда он движется к подлинному счастью.
 
 
Когда я занималась самостоятельно — мне вообще октава не нужна была ( да и счас вообще-то тоже J. Для меня октавой было состояние счастья ( я говорю о счатье, о котором говорит Ошо, то есть которое не зависит ни от чего, ну разве что только от меня J. Я видела — зрение идёт, интерес к жизни пояаляется. Что еще нужно?JЦели сами появляются, естественнным образом. Не надо себя насиловать и думать какие бы себе цели поставить. Они в процесе появлялись.  
 
 
>  Кроме того, в системе говорится много о том, чего им же и не хватает — то есть денег, успеха, характера и т.д. Причем нехватка эта идет не от фактического наполнения — а от внутреннего состояния. Как только проходит ОКтава — ее пытаются вернуть через успех, деньги и т.д. Именно в этом и заключена ее локальность.
 
 
Да. Для меня потому и непонятны были некоторые личности из системы. Потому что я думала, что раз они хоть на миг ощутили это состояние блаженства — то должны понимать, что нету никакого толку в зависти, обидах, злости, каких-то глупых амбициях.
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум 2A Group] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]