[
Форум 2A Group
] [
Правила&FAQ
] [
На главную
]
Отправление ответа на форум 2A Group на сообщение
«Re: ОШО так велик, что система тут лишь мелкий камешек в том виде, как ее преподносят.»
Если вы не зарегистрированы на форуме, то ваше сообщение не будет принято.
По вопросу регистрации обратитесь к администратору.
Открыт новый проект - Всеобщий Форум на
all-forum.org
Все темы без границ, набор модераторов.
Стань Гражданином Всеобщего форума, вступайте в клуб
all-forum.org
!
Имя:
Пароль:
E-Mail:
Поместить
в корень:
Тема:
Сообщение:
>> Что касается эффектов -- так у вас храм огнепоклонников и был медитацией. Просто вы включились, был хорошо отлаженный канал -- личностью или книгой. > > Да. Тогда на меня книга очень повлияла была.Я как её начала читать сразу поняла -- она мне поможет. > Ну тут мы на форуме много уже говорили почему книга такое влияние имеет.:-) > >> Все что пишется -- это разные сонастройки, разные положения сознания, к которым приклеивается чувство блаженства. о оно как правило обусловлено -- кришнаит блажен только в мыслях о Кришне, и не всяк может с этими мыслями выправлять скажем документы в бюрократическом офисе (там вмешиваются другие силы, поэтому кришнаит живет только в своем коконе). > > да, тогда у меня тоже были блаженные мысли про Норбекова. > > >> ОШО говорит о самом глобальном, больше ничего быть не может. Любая система очень узка, она дает счастье в обмен на вашу принадлежность к ней, вот почему кришнаиты пропагандируют кришну, а норбековцы -- систему. Любая система слишком узка, чтобы вместить жизнь, потому что человек прикреплен к ней терминами, взглядами (заимствованными чаще всего), и даже отношением к лидеру. Знаете, Будда должен был умереть, чтобы его брат Ананда получил просветление, а до этого он аккуратно следовал системе Будды. Вто почему некоторые из вас начинают чувствовать, что система Норебкова стала им тесна и узка, но не как система улучшения здоровья (а это ее единственное преимущество) -- а как система взглядов на мир и терминов объяснения мира. > > Точно. Именно из-за несоответвий моих взглядов на жизнь и того, что я увидела и услышала на курсах и прочитала в нтернете, она и стала мне, как ты говоришь, узкой. > Я до Опыта вообще езотерикой не интересовалась. > > >> Что касается счастья -- система говорит об Октаве. Но это не совсем то, вернее -- только часть того, о чем говорит Ошо. Октава чуть насильственна. Она целенаправленна и узка -- в самом начасле. А вот когда человек через нее и через отработку открывается большему, настоящему- вот тогда он движется к подлинному счастью. > > Когда я занималась самостоятельно -- мне вообще октава не нужна была ( да и счас вообще-то тоже :-). Для меня октавой было состояние счастья ( я говорю о счатье, о котором говорит Ошо, то есть которое не зависит ни от чего, ну разве что только от меня :-). Я видела -- зрение идёт, интерес к жизни пояаляется. Что еще нужно?:-)Цели сами появляются, естественнным образом. Не надо себя насиловать и думать какие бы себе цели поставить. Они в процесе появлялись. > >> Кроме того, в системе говорится много о том, чего им же и не хватает -- то есть денег, успеха, характера и т.д. Причем нехватка эта идет не от фактического наполнения -- а от внутреннего состояния. Как только проходит ОКтава -- ее пытаются вернуть через успех, деньги и т.д. Именно в этом и заключена ее локальность. > > Да. Для меня потому и непонятны были некоторые личности из системы. Потому что я думала, что раз они хоть на миг ощутили это состояние блаженства -- то должны понимать, что нету никакого толку в зависти, обидах, злости, каких-то глупых амбициях. > >
Ссылка на URL:
Имя ссылки:
URL картинки:
Дублировать ответы на e-mail: