В притче не говорится, что без воды оказался «дурак», не уш-то туда по каким либо причинам не мог попасть умный? Кто вводит разделение на дураков и умных (знание или его отсутствие не всегда является показателем, и реакция тоже), (лучше было бы его назвать заблудившимся). Не факт, что человека сразу посетит коротковременная благодарность. Он сразу может возненавидеть дающего, ему этого мало, кочевник же мог дать больше, но, возможно, на это могли быть свои причины (очень даже объективные). Каждый человек, «оказавшийся в пустыне» будет реагировать по своему, и по своему проявлять «благодарность». Но человеку стоит быть благодарным всегда(даже если у него плохое настроение и т.п.).
Это христианская притча с риторическим вопросом. Как надо поступать, как реагировать? И как поступите вы оказавшись на его месте.