А в детском саду обратить внимание на ...


[Форум Института Человека] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено ANNA, 17:30:39 07/03/2003
в ответ на: нужно было ходить в детский сад и не пропускать (+), отправлено Nik, 15:55:49 07/03/2003
 
>> На иностранной фирме,  которую возглавляла талантливая и яркая женщина X, создалась хорошая команда,  «поднявшая» фирму в Питере в условиях жесткой конкуренции.  Представители «хозяев»  непорядочным образом  убрали госпожу X, чтобы получить «готовый пирог», остальная команда, осознавая для себя невозможность да и опасность работы с такими людьми, также покинула фирму. Эта ситуация закончилась в марте прошлого года.  Затем представилась работа на совершенно ином поприще, и ситуация повторилась вплоть до мелких деталей, только в более сжатые сроки. Команда вновь оказалась в таком же положении, что и год назад. И вот мы пытаемся ответить на вопрос – в чем причина такой повторяемости событий. Ответа пока не находим, хотелось бы услышать мнение форумчан, возможно у кого-то был похожий опыт…
 
>> Заранее благодарю за все отзывы и мнения.
 
>
 
> +++++++++++++++ чтение сказок. Так вот есть сказка про классного пушистенького, усатенького котика, который быстро и эффективно половил всех мышек. И что сделал потом хозяин — ессно накормил молочком и дал котику ногой под хвостик J. Есть аналогичный по сюжету обалденный мультик «Жив-був пес».
 
>
 
> Надо было ходить в школу и читать Ленина и Маркса — и вьехать в основное противоречие капитализма — между ОБЩЕСТВЕННЫМ характером труда и ЧАСТНОКАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ формой присвоения.
 
>
 
> Данные проблемы образования формируют вакуум наемника в голове — он часто думает, что он ВЛАДЕЕТ своим рабочим местом, а не НАНЯТ для выполнения какого-либо задания.
 
>
 
> Вот и все... и никаких подсознаний...
 
>
 
 
 
   Это всего лишь другой способ говорить об одном и том же. Умеешь работать с ситуациями — не нужно подсознание. Умеешь понимать принципы организации производства — опыть не нужно подсознание. Ничего не понимаешь — подсознание начинает и выигрывает. Вот тогда и приходится принять его во внимание — хотя бы для того, чтобы понять что оно есть.


Ответы и комментарии:


[Форум Института Человека] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]