> Анна спасибо вам огромное! Ваши ответы — всегда очень подробные и точно в цель. И если хотите даже как то вдохновляют J
Чтож, я рада! В сущности, я тут делаю точно то же самое, что и Норбеков в зале — даю вектор. Очень хорошо, что вы можете его использовать — а теперь немного подскажу, как это сделать еще лучше.
Предположим, вы задали настоящий вопрос — т.е. ответ на который для вас что-то значит. Получили ответ — вы уже почувствовали, что это очень похоже на толчок, который выводит вас из некоторой пробуксовки на небольшой трамплинчик. Поэтому от ответа на настоящий вопрос вы чувствуете полет и радость. Это очень холрошо!
А теперь идите чуть дальше — используйте свою же энергию, чтобы заглянуть и осветить другую область, в которой вам требуется понимание. Она может быть совершенно любой — но удобнее все же выбрать практически нужную. Так вы получите максимальную эффективность от ответа, это и есть технология работы с данными.
> Действительно, что «Селестинские пророчества», что йога, что у-шу, что Норбеков — везде суть одна: - познай себя — познаешь мир (или Бога)
>
Китайские науки, в частности, говорят, что микрокосм в лице человека в точности повторяет макрокосм в лице государства и вселенной.
> И раличие в путях тоже видны, но все же «я только учусь» — потому и мучаю своими вопросами J
Вы правильно задаете вопросы, это один из наилучших способов познания — что-то вроде тест-обратной связи. Главное не попасть в водопад наслаждения от Факта вопросов — это чистый онанизм, знаете, есть такие люди — миллион вопросов, и ни один ответ им не нужен, зато так они обретают иллюзию контроля над отвечающим, типично невротическая ресакция. Пока этого не происходит, погка вы задаете настоящие вопросы — все в порядке. Так или иначе вы получите ответ.