> ++++++++ Да, политэкономию ты прогуливал. JАга чем больше потратишь тем больше получишь. Это милый Вадик абсолютно неверно.
Ты меня решил математике учить? Мол если отнять меньше, больше останется? J
>Не думаю, что нужно зарабатывать много и тратить много. Как раз наоборот.
Я меня брат на тебя похож. Всю жизнь экономит. Иссохся весь. Всё справочти собирает, льготики выколачивает себе. А здоровье всё хуже. И денег всё меньше. Это как раз и есть проявление законов природы: раз экономишь, значит может приходить всё меньше! Если льготы выбил — ещё меньше может приходить!
> К философии старости-молодости нужно ли экономить. Ресурсы планеты Земля ограничены.
А это высказывание на высказывания моего друга похожи. На тебя ЛИЧНО что, не хватает ресурсов? Последний пенёк на планете срубили, дом построить не из чего? Это отговорки чтоб меньше хотеть. И меньше испытывать радости в жизни. Какие ресурсы? Какая экономия? Я сижу в хорошем костюме, а шеф — в дешёвом. Он что, экономит ресурсы?!!! Мне кажется, это жлобство и другого слова, оправдывающего то, что люди не могут наслаждаться жизнью и другим не позволяют этого делать, — нету!
>>>Да у вас деньги вероятно в черную платятся в обход налоговой — ясный красный, ему это выгодно еще будет не раз. Черный нал — весьма большое психологическое зло — очень тяжело выпускать из рук деньги которые можно не дать. И себе оставить.
Ты разве никогда ни за что не расчитывался с людьми? Разве тебе никогда не хотелось ДАТЬ деньги за то, чтобы кто-то что-то сделал? Давать — разве это не прекрасно? Что значит желание «не дать если можно»? Ведь работа выполняется. А эти деньги ведь можно пускать и не через его фирму, а налево, ничего ему не оставляя! Всё определяется тем, насколько это допекло. Но мне интересно расшифровать ситуацию, а не тупо поиметь своё.
>> Это ЕГО проблемы. Согласен?
>
> ++++ Не согласен. Это ТВОИ проблемы — ты не получаешь. Что бы заплатить тебе он платит налоги налоговикам и откуп конвертщикам и тп и тд.
Ой Маня, не надо! Его схема нам известна, он сам называет сколько он теряет на обнал и т.д., и наша схема расчёта это учитывает корректно.
Чё ты его выставляешь бедным-несчастным, мол всем всё даёт, а мы ещё недовольны?
А проблемы это мои, я их решаю, вот, прямо сейчас J
> Удачи в творческом переосмыслении — сабж.
>
Хотя я в целом с твоей идеологией не согласен, но для полноты картины нужны все точки зрения J. Спасибо!