Ответ Для Ивана


[Форум Института Человека] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено ANNA, 14:56:54 04/10/2002
в ответ на: Re (3): Для Ивана, отправлено Ivan, 22:57:23 03/10/2002
 
> Дорогая Анна!
 
> Честно говоря меня количество ответов и откликов не особо волнует, а вот качество!!J
 
 
 
Вы бы не говорили этого, если бы ваше подсознательное (изгнанное за дверь и заклейменное людоедом) не интересовалось количеством. Подсознательное — штука конкретная, оно абсолютно уверено — что среди большего количества часто бывает рассеяно качество, как блестки золота в руде. Вам надо обратить внимание именно на те части себя, которые говорят «Мне этого не нужно». Это их способ сказать «нужно» для вашего ума, который не позволяет им это сделать. Это к топику о характере.
 
 
 
 
 
> Вот повтор вопроса.
 
> «Почему человеку приходится с таким трудом восстановить человеческие качества? Ведь другие живые существа сохраняют почти все свои ценные качества при себе в течение всей жизни без особых усилий?»
 
> Вот пример: лев король, потому что родился львом. Человеку же нужно долго уговаривать, чтобы вспомнил свое королевское происхождение и то не каждого поймаешь и заставишь в это поверить!J
 
 
 
Человек в своем нереализованном природном качеству будет вам совершенно неинтересен. Это минимальный набор чувств и рефлексов (иногда у них даже речь становится рефлексом, погребенна среди длинного ряда непечатных выражений). Я видела таких людей в рабочих кварталах, где общая атмосфера их нормы, к большому сожалению, не позволяет людям развиться во что-то большее, но в принципе они уже человеки. Их жизнь состоит из набора повседневных действий и мыслей, включая сюда пьянство в конце недели, в принципе многие из них совсем неплохие ребята — но это потолок. Их жизнь качественно (в поправками на разумность) такая же, как жизнь городских кошек. Уже не джунгли, но еще не высота.
 
  Минимум уже достигнут. А на большее  не хватает. Вы же замахнулись на божественное. К этому ведет длинная дорога.
 
 
В начале жизни перед вами сияет искра божественного (я пользуюсь этим словом только чтобы достигнуть понимания, речь не идет о богах и т.п., надеюсь вы понимает что под этим словом разумею)- чтобы вы знали, куда идти. Но это все. Минимум вам будет дан — без него не проживешь. Вам также будут даны уроки, при помощи которых у вас будет шанс вырубить ступеньки в скале, на верх которой вам надо забраться. Дальше весь вопрос в том — заметите ли вы их.
 
 
 
 
Кстати — Иван! Мне кажется вы заменяете интеллектуальными схемами реальность. Вы видели кассеты ВВС и канала Дискавери про жизнь в природе? Где это вы там заметили, что лев — король, кроме мультика Диснея??? Лев таскается по саванне таким же голодным, как и все остальные, он так же подвержен паразитам, его убивает более сильный лев и отнимает львиц, лев не самостоятелен настолько, чтобы за него охотились хозяйственные львицы и слаб достаточно, чтобы уставшего льва сожрали коллективные животные  - гиены. Лев проводит жизнь в разметке территории, еде, спаривании и сне. Если по-вашему это истинно королевские занятия, хотелось бы посоветовать для собственной царственной особы найти что-то поинтереснее J
 
В природе Лев даже не вершина пищевой пирамиды.
 
Царем его назначил фольклор и ваше воображение, а с природой это не имеет ничего общего.
 
 
Что касается мультика Диснея, я советую его посмотреть. Там чудесная музыка и хорошая философия, подходит и детям и взрослым.
 
 
 
 
 
 
> Или — нет таких лягушек, которые могут читать. Зато все лягушки в принципе неплохо квакают. Но вот среди людей есть такие, которые владеют качествами, сравними с «чтением книг лягушками» (общение мысленно на расстоянии, совершенно другой уровень управления своим организмом, вниманием, интуицией...). Почему человек потерял щедрые дары природы и с таким трудом пытается обратно получить?
 
 
 
 
Все нелягушковые лягушки не выжили — эволюция не дала им ни шанса. То же относится к нельвиным львам.
 
 
  Человек ничего не потерял, напротив -  он пытается по показанной ему карте восстанавливать потенциальную возможность. Вы понимаете, что природе в целом наплевать, выживет индивидуум или нет? И что вовсе не весь потенциал так уж обязательно должен быть реализован?
 
Взгляните на домашних животных — если ими заниматься, они приобретают качества чувства и ума намного большие, чем минимально необходимо для природы. В этом им помогает отсутствие необходимости проводить все дни в заботах о жратве и человек, который сможет увидеть потенциал и создать условия для его реализации. Коту в природе вовсе не надо уметь чувствовать настроение, ему надо чувствовать мышь. А вот мой кот — полноценный коммуникатор, на своем уровне. Я его целенаправленно развивала.
 
 
   Только осознание и разум дает возможность обойти барьеры, барьеры поставлены, чтобы лошади оставались в загоне, а разумные существа нашли и открыли дверь. Своеобразная фильтрация. Кто-то верит в восхождение единократно, кто-то считает это делом нескольких жизней (им намного проще, кстати). И все равно цепочка восхождения остается. Почему тащиться вверх тяжело, а вниз легко???
 
 
Из-за притяжения! Физическая причина.Ее аналог есть во всех сферах, в том числе и психической.
 
 
Поэтому-то вам, дорогие мои, надо скидывать лишние килограммы во всех смыслах — и в эмоциональном в том числе. Они мешают вам идти, вы изнемогаете, не достигнув пика. Характер как огромная резинка тянет вас обратно. Неразвитый ум заставляет пропустить половину шансов, а вторую половину не замечает.
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Института Человека] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]