[Форум Института Человека] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
ANNA,
14:04:55 04/10/2002
в ответ на:
про эволюцию и плешь :) (+), отправлено
Nik,
12:54:57 04/10/2002
>> >> Я не думаю, что телесно эволюция будет идти по сокращению или добавке. Тело и так достаточно хорошо скроено, а вот мозгом еще овладевать и овладевать. >> > +++++++ мм — появляются новые животные, которые ранее были неизвестны — даже в достаточно обжитых районах, эволюционный процесс не стоит на месте. Тело не очень удачная конструкция — не переносит низких и высоких температур, неустойчиво к радиации, куча всяких атавизмов типа аппендикса, постоянно требует жрать белковую пищу и кислород тп и тд. Это по уму, жаждущему подняться в небеса, тело не удобно. Маловато, хочется больше. Но для указанных нужд оно подходит как нельзя лучше, все неподходящие вымерли и точка. Правда, при современной выживаемости количество хилых растет, но и с этим справляться можно. Что касается температур и т.п. Я по снегу бегала 3 круга по 800 метров, когда карате занималась. Поскольку мне родственен огонь — время от времени мимодумно окунаю руку с кипящее подсолнечное месло и тоже ничего. Так что управление лежит глубже, чем подволяет достигнуть автоматия повседневности, просто вы туда не докопались. >> Осталось только выяснить, какую часть своих проповедей папа пишет сам J >> > ++++++++ он сам все пишет J опять таки без очков J. Зная политических деятелей в лицо, а также истинную роль редакторов — я в вашем тезисе сомневаюсь. > ++++++++ да нет, мне его плешь совершенно безразлична — это дело моды. К примеру будийские монахи бреют головы, а европейские женщины ноги — это почему не удивляет ? Ведь это личное дело вкуса каждого, а о вкусах не спорят. Лысина имеет свои плюсы и свои недостатки, тем более что полно индийских и китайских средств, восстанавливающих волосяной покров. J > ++++++++ Лабы это немного не то — человек сам является источником генерации различных сигналов и сам своим присутствием вносит искажения в результаты, а тем более в их интерпретацию. Разумеется. От меня чужие коспы загибаются, а лабы выдают неверный результат J > ОбьЯСНить это сделать ЯСНым. Логика не всегда точна и верна, так как логика базируется на известных фактах и предположениях и приводит к обычным софистическм подменам. Вы не знаете что такое ичтинная логика, и руководствуетесь только ее малой повседневной частью, о которой кстати и говорит Норбеков. Истинная логика — это вовсе не факт, она является второй стороной интуиции. Если посмотрите на развитие науки, например квантовой механики, вы увидите там истинную логику, все остальное — повседневная житейская сметка, ограниченная и примитивная. >> Возможны готовые направления. >> > +++++++ направление тем хорошо, что оно выбрано и пройдено кем-то, но весьма часто для другого оно недоступно, или есть опасность застрять на какой-то из стадий. > > Для этого и существуют тысячи направлений, а также ваша голова, которая из готовых овощей сможет приготовить именно то блюдо, которое нужно вам.
Ответы и комментарии: