в ответ на: Re (5): 2 ANNA, отправлено Здоровый, 08:55:17 29/08/2002
>>>> Хомяк, ты наверное не всё прочитал, будь повнимательнее.... J
>>>
>>> Я все читаю, и, честно говоря, тоже немного обижаюсь. Зато я эту обиду опускаю. Однажды я здорово среагировал на провокацию от А-ха (шутя).
>>> А вот на Здорового ты здорово обиделся. Прости, но это факт. Со стороны виднее.
>>> Если выведут отсюда этих перцев, делать тут будет нечего. Секта какая-то получится.
> НО просто больно смотреть на такое количество людей которые хотят просто неаргументированно верить — это то и вреднее всего, это и является огромным недостатком подхода Норбекова (как и 70 летняя вера в коммунизм — не больно ли вам сейчас смотреть на пенсионеров которые верили но не понимали и живут на старости лет в нищете). Кто-то говорил что даже если и будут приводиться доводы излечения Скептики никогда не примут их всерьез. Но поймите одно — не знаю как Скептик но я своими «выступлениями» добивался только одного — помочь людям на этом форуме ДУМАТЬ (ведь «знание-сила») и думать логически а не просто слепо верить и давать поводы для все новой и новой промывки мозгов (последнее послание ANNы просто шедевр в этом направлении — жила бы ты одно поколение назад — точно бы добилась немалых успехов в партийной деятельности). Не избегайте и не бойтесь критики и более того учитесь критическому мышлению, оно еще не раз может помочь вам в жизни.
>
Друг мой, я никому не промываю мозги и другим не позволяю это делать. Я не люблю партии, собрания и толпы, я категорически против секты в любой форме.
Я индивидуалист и за индивидуальность.
Да, у меня дар ретранслятора, заложенный генетически и усиленный тренировкой. Я его сохраняю — ни одна партия или организация , включая и Институт Человека, не имеет на мой дар никаких прав. Далее, я не являюсь платным сотрудником Института Человека, обязанным гнуть партийную линию. Я не являюсь ни преподавателем системы, ни учеником Норбекова. У меня нет иной линии, чем моя собственная.
Если вы не одна и та же личность со Скептиком, прошу прощения за ошибку. К вам вердикт отношения не имеет.
Что касается Скептика — если он захочет вести речь дальше, он зайдет под другим ником, если ему это нужно. Я добиваюсь не пресечения иных мнений, а изменения их по форме.
А теперь кое-что важное:
Я согласна с тем, что знание — сила. Направление и окраска воздействия этой силы будет определено тем, как это знание подано. И медицинские установки, и бомбы — это дети знания. Мне это известно не понаслышке, поскольку по моей прямой специальности знание могло быть направлено для разработки оружия.
Я физик по образованию и ценю логическое аргументирование на вес золота. ЛОгическое. И я за полемику — если вы читали мои сообщения ранее.
Споры это хорошо, спорьте. Это интересно. Это тренирует мозги- само по себе немалое достижение. Логические аргументы на любую тему приветствуются. Думать надо учиться и тренироваться, я лично голосую «за» полигон для развития мозгов. Обе половины человеческого существа, и эмоциональная, и логическая, имею право быть тонко развитыми и при этом не мешать друг другу жить. Это возможно и это тренируется.
Однако, похоже, надо в явном виде ввести новое правило форума — вето на негативные эмоции. Их разрушительная сила намного больше, чем кажется с первого взгляда, и сильно перекрывает позитивный эффект от логической мини-аргументации, которая становится всего лишь упаковочной тарой для основного носителя сообщения — эмоциональной начинки. Уверяю вас, что эмоция идет совершенно по другой схеме, чем логика!
Должно быть вы слышали, что в норбековской системе настрой является ключевой позицией. По этой причине негативные эмоции в подобной форме в этот форум допускаться не будут.
Это нарушает работу слушателей, а им подчас приходится нелегко; я это знаю по тем письмам, которые мне приходят. У людей идет процесс излечения, это бывает сложно и в физическом плане, и в эмоциональном! Равновесие подчас становится хрупким!
Прошу вас, как и всех форумцев, понять эту важную вещь.
Форум ежедневно читают от 150 до 250 человек, и судя по логам- читают внимательно. Высказываются не более десяти-двадцати человек — в большинстве своем активные, крепкие ребята. Которые найдут слово, чтобы описать свои ощущения или спросить совета.
А многие люди описать не могут, они говорят в терминах ощущений, и негатив наносит им ущерб.
Я обращаюсь ко всем гражданам Форума с просьбой подумать об этом и понять.
Скептик строил систему аргументов с упором на эмоцию.
Он начал не как логика против логики, а как эмоция против эмоции. Это не допускается.
Поэтому Скептику придется подойти к процессу в новой форме, если он хочет участвовать. Я подчеркиваю — в новой ФОРМЕ, то есть с удалением деструктивного эмоционального призыва.Пусть спорит на логическом поле.
Приятно видеть, что вы восприняли близко к сердцу ущемление чьих-то прав. Это говорит о сострадании и стремлении узнавать новое. Замечательно так же, что вы активны. 10% активных людей — это уже немало! Теперь вам надо взглянуть на ситуацию полнее. Это то самое, к чему я призываю — расширяйте свое понимание, воспринимайте другую точку зрения, и сохраняйте себя свободными и целостными.
> PS: Ни Скептик, ни A-Ha, ни я не заглядывали в форум чтобы посмеяться или позравнедничать — нет, они также, как каждый здесь, пытались найти ответы на СВОИ вопросы. Надеюсь что в будущем Вы ребята будете притягивать «инакомыслящих» терпением и великодушием а не гнать их взашей.
>
Все имеют право найти ответы на СВОИ вопросы, на любые. Вы должно быть читали мои предыдущие сообщения и знаете, что я сама время от времени представляю иное мнение по отношению к официальному.
P.S. Сэр, было бы интересно с вами побеседовать. Если вас не затруднит и вы также питаете некоторый интерес, киньте мне мейл.