> Пример из жизни (любовь = желание объекту счастья)
> Москва, приемное отделение сосудистой хирургии. Утро. Сидит женщина 55 лет с опухшим от сле лицом в полуобморочном состоянии. Рядом с ней — другая, но лет 35-37, пока еще держащая себя в руках. Выходит завотделением, профессор. Говорит о том, что операция завершилась неблагоприятно — оперируемый скончался от разрыва аневризмы аорты.
> Женщины в шоке. После некоторой паузы обе начинают говорить — и зачем только мы его заставили ложиться на операцию!? За что мы сами его отправили на смерть?! Мать и жена. Они хотели счастья сыну и мужу. И потеряли того, кого любили... Эта смерть абсолютно чужого для меня человека позволила мне на многие вещи взглянуть подругому.
>
Отличный пример! Папаша Паганини тоже желал ему счастья, и не его вина, что бедняга стал виртуозом.
Проблема в том, что слепой подталкивает слепому же в рот ложку еды. Только второй слепой местонахождение собственного рта знает. не верите — попробуйте покушать в темноте. А потом попробуйте, чтобы вам в рот ложку отправил близкий друг, муж, жена. А уж если нужно будет выдирать из 20 тарелок...
Помимо несходства вкусов есть и другие пункты давления. Желать счастья?.. Еслди человек не знает, что это такое- он может продавливать желание просто из-за страха, или еще много из-за чего.
Я намеренно не станавливаюсьна вопросе судьбы. В основном считаю, что момент ухода в мир иной происходит вовремя, и внешняя причина тут — несущественная вещь. Хотя подчас все выглядит трагично, люди ищут виноватых и т.п.
Рисунок жизни — странная штука. Пока не увидишь его чутьчку целиком — жизнь кажется набором явлений, вероятностей и пр. Вероятности — факт. Но есть и я бы сказала — что-то вроде течений. и вероятности здесь -малая величина, в значительных для жизни событиях — особенно. Вот почему человек посредством характера — а точнее всех 7 своих позиций (см. 7 ручьев) способен выбирать путь. То есть, на диком уровне нихрена он не выбирает. Пусть хоть сто раз станет интуитом, но его же характер задает жесткую линию в своей струе. И только после проработки он имеет силу и возможность выбирать. Это — мой собственный опыт, который затем был проверен практикой. Выбор существует. Но на него надо работать. Я бы сказала — проработка кажого этапа в финале — это малая смерть. Для некоторых — исчезновение прежнего типа личности, для других — перерастание ее в новое, более мудрое существо, а для некоторых — реальная смерть, потому что узлы по-другому не развязать. требуется слишком много времени.
> Моя бабушка жила с аневризмой более 40 лет, знала о ней, и никто в нашей семье не пытался заставить ее лечь на операцию. Мы уважали ее выбор, считались с ним, и лишь старались минимизировать нагрузки, которые могли ускорить ее смерть. Бабушка действительно умерла от разрыва той самой аневризмы, как и предсказывали врачи, но в возрасте 86 лет, а не 40.
>
Между бабушкой и мужиком лет 45 есть большая разница. Женщины к таким вещам устойчивее, а того мужика, вполне возможно, и отчасти дамы подвели. Ине только давлением на операцию — я не верю, что в такой обстановке там была гармоничная, раслабленная семья.
> Счастье — субъективно. И то, что Вы считаете счастьем, для другого очень часто таковым не является.
>
Счастье просто слова, пока его не почувствуешь. Настоящее счастье — это такая предельная расслабленность, что вы не сможете никого заставить. Вы только сможете делать то, что любите, и все. Но не «любите» в тупом смысле слова.
Зато личные мировоззрения — квинтэссенция личного идиотизма одних людей, наследственных пороков у других, личного страха у третьих, и бесконечного малого, ежедневного и бескровного насилия почти у всех. Когда эта штука прорывается в активное действие — оно венчает собой деструктив. Вот почему нельзя верить и следовать советам, дающимся с надрывом и после серьезной ссоры, все эти «По правде говоря» и «давно хочу сказать правду в лицо». Этот надрыв и есть способ завершить ситуацию, и иногда это — смерть.
> Мне сложно судить о Вашей любви — вероятнее всего мы понимаем эту категорию по разному. Я вижу в в любви уважение, радость присутствия и ожидания, готовность нести и разделять ответственность, готовность давать и принимать помощ, удовольствие от физической близости, готовность сказать «нет» и очень многое еще. А счастье — оно у каждого свое. И я не уверен в том, что автор первого сообщения не пролучает удовольствия от описанных отношений.
>
Любовь в земном смысле несет все то, что вы сказали. В небесном она сливается со счастьем. Но до этого момента есть большие расхождения, пути, которые у каждого свои ( а часто очень похожи, так как типы бзиков подобны друг другу тоже).
> С приветом,
> моногамный Эл, любящий многих женщин, мужчин, детей и животных...
С приветом от крышы Инны, котрая любит многих мужчин, еще больше — многих женщин, очень любит котов, на расстоянии — других зверей и людей разного возраста, а больше всего она любит свободу, потому что для Анны она и есть радость, счастье, любовь.