[Форум 2A Group] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
ANNA,
16:32:22 22/01/2004
в ответ на:
А есть ли подушки безопасности в вашей машине?..., отправлено
Pissin,
19:16:36 21/01/2004:
> Вслед за странными мыслями появились некоторое время назад и странные наблюдения. Скорее даже не странные, а оказывающие на меня демотивирующее действие. Т.е. обоснованные и продуманные цели стали реализовываться в моей жизни достаточно быстро. О да — это может сильно сбивать. Реализуются быстро созревшие цели. Обстоятельства созрели для того, чтбы все было выполнено. Поэтому нельзя слишком сильно привязываться к ним. Иногда ваша цель — это средство для вывода вас на более высокий рубеж. Однако плодами достигнутой цели всегда нужно пользоваться, даже если вы чуть зачерпнете их аромат и насладитесь им. Понимаете? Не обязательно вырастить сад и самому через силу сожрать все плоды. Радость — это достаточный плод. А яблоками можете поделиться с другими илииспользовать их для следующей цели — например засушить и взять как сухой паек в дальний поход. > Не могу сказать, что все началось с «...ключа...», или «...решений...», или даже оздоровительного или основного курсов. Нет, наблюдения появились у меня раньше, но их было меньше. И не вызывали они у меня опасений в моем душевном здоровьи, т.к. теория вероятностей для того и написана, чтобы показать что и случайные события могут иметь место в нашей жизни. Есть и случайные, есть и очень даже не случайные. Теория вероятностей не описывает такого живого магнетизма, когда человек получает силу притягивать события, информацию и возможности. Но это на самом деле есть. > Беспокоит же меня несколько иной вопрос: насколько «нормальным» считается явление «автоматического наказания» стороны, мешающей в реализации цели. Т.е. проявление событий или действий, которые наносят некий ущерб ситуациям или людям, оказывающим злонамеренное противодействие целям. > И вроде бы все хорошо, цели реализуются, проекты продвигаются, но осадок в душе небольшой остается — ведь вполне возможно, что те цели, которые кажутся мне благими, таковыми на самом деле не являются и оппоненты страдают напрасно? Все возможно. Но никто не абсолютно чист и не абсолютно нечист. Так что если даже абсолютной правоты у вас нет — она есть в тенденции. Поработайте с осадком — за ним явно есть что-то более конкретное. Вот этим и займитесь. Вообще тут не ответить. > Также настораживает информация, что Система не позвляет осуществлять с ее помощью негативные поступки. И в этом случае передо мной встает вопрос — кто определяет «негатив» и «позитив»... > Отвечено выше. Негатив и позитив — это относительные понятия. Однако если у человека злобный характер в сочетании с целями, он может воспользоваться любой системой. Однако в контексте широкого, общеморового взгляда это может быть позитивным, и даже программным действием, имеющим свой особенный смысл. Вот так, вкратце. Постепенно вы научаетесь понимать и использовать эти неявные, вторичные смыслы и цели. И вот тогда позитив и негатив начинают очень сильно менять свои очертания.
Ответы и комментарии: