> 1. 2. 3. Ну тут в принципе,кто его знает, Норбеков человек я думаю вы хоть это признаете не глупый и все эти заявления имеют определенный смысл, воще то в начале Кузькиной матери он пишет про свое состояние естественное и те маски что носит, да и в Дураке про это тоже есть.
> 4. А вот про книги.. значит так надо, да и воще термин эзотерический мне лично не нравиться, пора и народу что-то рассказатьJ
>
да, ети мисли били у меня в голове тоже.... Ваш ответ оптимистичен а-ла «норбеков делает, значит так надо».
мой подход более зиничен — я хочу знат где правда а где полуправда. правда смешаннай с неправдой доволно опасний резепт.
знаю по собстенному опиту — мне приходилoс врат в жизни: когда смешиваеш правду с неправдоы человек часто веритJ
например висказивание «если будут неcxождениы — то ето спезиално» явлюется неплохой страховкой..
А ВООБШЕ, Я ХОЧУ ЕМУ ВЕРИТ....
И ХОЧУ НАУЧИТСЯ ЗАВОРАЖИВАТ ВАРАНОВ КАК БИЛО НАПИСАНО В «МАТЕРИ».... НО Я НЕ ХОЧУ БИТ ЛОХОМ ВЕРЯШИМ В ТО ЧЕГО НИКОГДА РАНШЕ НЕ БИЛО...
ЕШЕ РАЗ, НЕ ХОЧУ НИКОГО ОСКОРБИТ СДЕС СВОИМ НЕДОВЕРИЕМ. УСПЕХОВ ВСЕМ!