Привет, Дима! Тут на форуме есть много дельных советов по поводу данных вопросов, и на норбековском там обсуждали эту тему. Я тоже как-то думал по некоторым пунктам, что ты тут привел, так вот лично для себя я сделал такие объяснения. Эти объяснения чисто умозаключительные и все, но если честно, то если система дала мне практический результат, то поведение Норбекова меня сейчас мало интересует. Итак вот как я себе все это представляю:
0. зачем називать систему «системы норбекова» когда по его же словам етим знаниям 8000 лет?
Щас немного умной теории. Предмет называется «Изучение систем». Так вот определений системы очень много. Ну вот некоторые:
Под системой рассматривают совокупность взаимосвязанных объектов, которые исследователь выделяет по пространноственному (сори может перевод не точен, с укр. перевожу) или функциональному принципу.
Система это совокупность взаимосвязанных элементов, которые объеденены для достижения определенных целей.
Система это множество элементов, которые находяться в отношениях и связях и образуют условную (определенную) целостность и единство.
Вот теперь рассмотрим сам термин система Норбекова. Также этот предмет гласит, что системы выделяються субъективно. Итак элементы это определенные упражнения, знания, ну я не знаю понятия что-ли. Различных суфийских и других практик, которым по тыще лет наверное много, так вот Норбеков отобрал на его взгляд самые еффективные и простые (он же кстати об этом пишет) и составил определенную систему. Т.е. совокупность определенных элементов (упражнений и т.д.) в систему. И назвал ее своим именем. Что тут непонятного? Просто если рассматривать отдельные элементы, ну типа: улыбка, осанка, ОМЗ, Прощение, Октава то они явно не Норбекова но вот определенное сочетание всех этих и еще других компонентов составляет систему. А назвать ее своим именем вполне заслужено, человек трудился для людей.
Ну вот так я для себя понимаю термин система Норбекова.
1. 2. 3. Ну тут в принципе,кто его знает, Норбеков человек я думаю вы хоть это признаете не глупый и все эти заявления имеют определенный смысл, воще то в начале Кузькиной матери он пишет про свое состояние естественное и те маски что носит, да и в Дураке про это тоже есть.
4. А вот про книги.. значит так надо, да и воще термин эзотерический мне лично не нравиться, пора и народу что-то рассказатьJ
Ну это я так себе объяснил, и вспомнил про более важное, чем копание в Норбекове: улыбка+осанка+настрой.