Мда, и насчет книжицы, ссылку на которую положила Ларисса.
как бы помягче выразиться J Субьективно и не по сути — 1) у автора мания величия, видимо 60 писем в день сделали свое темное дело. 2) судя по тому, кого он описывает, аудитория у него.. мм.. весьма специфическая. 3) автор почему-то всегда оказывается прав J 4) у автора явное предубеждение против сексуальных меньшинств.
>>>>>Кстати! Когда я читал ту часть, где какой-то «педик» (цитата) пишет историю своей жизни, я не заметил открывающие кавычки, потому думал, что это история жизни автора и чуть было не прослезился — простил ему его высказывания, раз уж он сам гомосексуалист, наверное понимает что к чему лучше меня. И потому так горько он пишет о недостатке какого-то гормона в них и тд J В общем, я прослезился. Когда же в конце выяснилось, что это было всего лишь письмо одного гомосексуалиста (ср. с его же предыдущим письмом J огромная разница в стиле и вокабуляре меня как раз и попутала J вообще-то, ясно, что автор высасывает истории из пальца J, а автор это посчитал подтверждением своей теории... я удивился J как минимум...<<<<<
5) проблемы с половой жизнью.
6) История с голосами, «записываемыми» на пленку — читал много раз и до этого. Пробовал записать, ничего не вышло. А вообще, у меня как-то раз столовая ложка заговорила голосом радио J если бы я разбирался в электронике, понял бы как это могло случиться...
Понравилось начало. Вот и ффсе фкрацце.
Высказывайте свои мнения, дамы и господа.
ПС — А Веллер — просто супер. История про то, как детей в детском саде отравили крысой в каше более, чем реальна. Совершенно аналогичная история с совершенно таким же исходом (мертвые дети, заведующая повесилась, повариху посадили J и тоже из-за крысы. В общем один в один) произошла в Коркино, наша знакомая работала как раз воспитательницей.