Re (4): Кузькина мать


[Форум 2A Group] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Шурик, 19:28:32 05/10/2003
в ответ на: Re (3): Кузькина мать, отправлено Вадим, 17:28:35 04/10/2003
 
Вадим, к вашим рассуждениям у меня есть следующие замечания:
 
 
1) Даже когда первоклассники не в состоянии уговорить «вредную училку» показать им как делается атомная бомба (используя вашу аналогию), у них всегда есть возможность пойти в библиотеку и взять соответствующие материалы и посоветоваться со сведующими людьми. Если человек действительно очень хочет построить ту самую бомбу, даже не имея соответствующих начальных знаний, он может за короткий промежуток времени выучить необходимое и показать гораздо более впечатляющие результаты, чем учёный мужи, просиживающие дыры на штанах в лабораториях всю свою жизнь. История не раз доказала, что такое осуществимо. Таким образом, все «отмазки» (заранее прошу прощение за неподходящее слово, но лучшего найти не получилось) по поводу того, что время не пришло не имеют под собой реальную основу.
 
 
Так можно, пожалуй, провести всю жизнь, сражаясь с ветряными мельницами и гоняя призраков удачи. Норбеков ведь сам писал, что жить надо сейчас, каждую секунду, а не ждать и не откладывать осуществление намерений и улучшений на (не)далёкое будующее и благоприятную обстановку. Что, скажите, будет лучше, если все будут получать необходимые знания, будучи старыми стручками, у которых уже нет ни сил, не желания, ни особой необходимости меняться и менять мир вокруг в лучшую сторону.
 
 
Касаемо обвинений в шарлатанстве — ведь они слышны и сейчас, при всей этой искусственной градации, отсеивании и предварительной подготовке. Так не всё ли равно в этом плане, какой будет побочный эффект? Как говорится, «собака брешет, а караван идёт»; кому надо будет — поверит и последует, кто же захочет оправдать свою лень — найдёт выход в любом случае.
 
 
2) Это по поводу подготовки и ожидания момента, когда знания сами свалятся на голову... Что же до соответствия, это — не истина. Не обижайтесь, но, по-моему, в мире гораздо больше алчных циников и сволочей, готовых поступиться всеми догмами и нормами морали, дабы обогатиться и добраться до кормушки власти. Увы, пока что, это самый эффективный способ добиться и преумножить благосостояние. Человек духовный, наоборот, денег и славы не ищет, они ему попросту не нужны, так как он уже итак достаточно богат и счастлив.
 
 
Если подытожить, то хочется всё же заметить, что польза от книги, которая предлагает знания тем, кто ими итак обладает, или тем, кто обладает знаниями для расшифровки информации в ней, имеет весьма ограниченное применение, во всяком случае для большинства людей.


Ответы и комментарии:


[Форум 2A Group] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]