в ответ на: Re (4): Работа со страхом идет, отправлено Влад, 23:47:44 24/07/2003

 

>> То, что вы называете «Минимальным набором» как раз есть полный боекомплект, готовый к действию

 

>

 

> Конечно! Это так очевидно!Слона не заметилJ

 

>

 

 

Слона очень сложно заметить, пока вы не стали свидетелем себя.

 

Именно из-за размера слона... вот рисунки в пустыне Наска не заметили из-за ращзмера, даже дорогу по ним пропахали, а потом нате — с вертолета студенты увидали.

 

 

 

>>Разве вы могли бы игнорировать себя, когда решали вопрос о жертвенности? Кажется что да — ведь вы готовы были получить синяки за правое дело. Но на самом деле вы почтили себя самым уважительным образом.

 

>

 

> Именно это я хотел сказать!

 

>

 

 

 

J

 

 

>>Что касается субъективного давления: сначала попрактикуйтесь в публичном одиночестве, а также в повышении своей значимости с уменьшением значимости зрителя....

 

>

 

> Вроде ясно.

 

>

 

 

ОК, за работу!

 

 

>>...Иногда жертвенность самурая (считайте это вашим предыдущим воплощением ...

 

>

 

> мне нравится эта мысль! J

 

>

 

 

 

J

 

 

 

>

 

> Да,и ещё...

 

>

 

>

 

>> 2.Могу солгать ради сохранения своего лица(хотя в последнее время это не очень актуально)  

 

>  

 

>  

 

>>Это адаптабельность, если ложь не приносит значительного ущерба вам и другим людям. Но я рекомендую вам обратиться к стратегии, это значительно эффективнее и в ней нет привкуса лжи.

 

>

 

> А ,можно подробнее...  

 

>

 

 

 

Почитайте книги по стратегии, «Искусство войны» Сунь Цзы — сейчас издательство Астрель издает переводы Малявина, они по комментариям наилучшие. Можете и по интернету поискать.

 

Что касается лжи — вы посмотрите, возможно есть лучший вариант, а вот патологическая честность иногда хуже выходит для всех. Я лично не считаю ложь преемлемым вариантом, это так сказать начальная ступенька, подпорка по слабости. Однако умение лгать говорит об адаптации, дети учатся этому в определенном возрасте и еще умение лгать говорит об умении перевоплощать и играть информацией. Плохо это или хорошо — зависит от конкретики использования.

 

---

Ответы и комментарии:

---

[Форум 2A Group] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]