Во-первых, единственная цель лжи получить моральный (и материальный) дивиденд прямо сефйчас. Одна асть дивиденда внимание и подобострастие слушателей. Вторая часть И немалая) это особенное ощущение лжеца. Он чувствует, что закулисно повелевает всем миром, а вокруг одни бесхозные идиоты. Это чувство особенное, которое больше держит лжеца чем формальная прибыль.
Во-вторых, достоверность по формальным основаниям сделать очень легко. Набираешь толпу кретинов, готовых подписать что угодно, пишешь письмо на древню дедушке ( в Нобелевский комитет туда принимаются, по-моему, письма от организаций), затем посылаешь. Не важно, дойдет ли оно вообще и каким словом ег помянут. Главное факт подачи заявки формально БЫЛ и это истинно. Факт, что МСН не сам подавал тоже истинно. Следовательно, словосочетание «МСН выдвинули на Нобелевскую премию» также истинно. Во всяком случае, по тупому формальному признаку слов и для дураков, потому что для них за этими словами ничего не стоит. Вот и вся история.
По-моему МСН надоела байка о приглашении Шварцнеггера (говорят, он еще ее употребляет). При мне он также провозгласил, что имеет договоренность с Наполеоном Хиллом. Я имела наивность пойти и проверить на сайт Хилла, обнаружив, что он скончался в 1980-х годах. Кроме того, я это высказала вслух J МСН позеленел ис казал, что его кто-то ввел в заблуждение. Видимо. на этом баечка завершилась. Что касается всего остального то можно сказать что угодно. Даже формальность простой народ не проверяет, ему нужно-то лишь легкий намек на чудо, а остальное он истерически додумает сам. Так все и работает. А достоверность и ее проверка здесь не играет никакой роли из-за основных параметров аудитории. Эта аудитория вообще хочет, чтобы ее обманули, ищет обмана в любой преемлемой форме, так почему бы не дать несчастным, обремененным деньгами, то, что они хотят?..