C большим интересом читал «Трансферинг» В. Зеланда. После активно принялся искать любые другие его произведения. И вдруг в процессе, так сказать, поиска наткнулся на книгу Шакти Гавэйн (Shakti Gawain) под названием «СОЗИДАЮЩАЯ ВИЗУАЛИЗАЦИЯ» (http://www.universalinternetlibrary.ru/book/gavein/2.shtml) , написанную, мягко говоря, несколько раньше «Трансферинга». И вот тут стало ясно, откуда у Трансферинга растут ноги. Кое-что скопировано Зеландом просто подчистую. Кое-что обличено в другие названия. Но по сути всё абсолютно то же. Книга Зеланда, правда, значительно потолще. Но это, очевидно, за счёт многочисленных, монотонный повторов «автором» одних и тех же сентенций (очевидно, для лучшего закрепления материала). После этого особенно странно было читать раздел «События и факты» другой книги Зеланда – «Вершитель реальности» (издательство ООО «АСТ», www.ast.ru ). Цитирую:
«Январь 2002. Начало всей истории положил Смотритель – один из хранителей древнего Знания...»
«Трансферинг как новое течение (!- выделено мной) вызывает заметный резонанс в Инетрнет-аудитории и эзотерических кругах»...
«Январь 2004. Книга попадает в первую десятку бестселлеров на Озоне»
И т.п., и т.д....
В общем-то, Шакти Гавэйн тоже не относится к первооткрывателям этого течения, ну так она об этом, по крайней мере, открыто и честно говорит, давая прямые ссылки на источники (авторов и их книги) своего, так сказать, вдохновения (http://www.universalinternetlibrary.ru/book/gavein/7.shtml#3 ). Зеланд оказался хитрее, Хранитель ему в помощь.
По большому счёту, читателей, наверное, не должно сильно волновать кто именно является прародителем «Трансферинга» в любом случае, если Вы до этого не читали ничего подобного, то эта книга вполне может стать откровением для Вас. Но неприятный осадок остаётся от того, что Зеланд (я так понимаю, это псевдоним) или те, кто за ним стоит, настойчиво пытаются выдать себя за основоположников этого течения. Раскрутка идёт мощная. Дело поставлено на поток. Сколько ещё «новых течений» предстоит получить нам от Вадима Зеланда – узнаем в ближайшее время.