> Вот теперь все ясно. Меня то как раз и интересовало как эта наука может существовать. Ведь положение планет расчитывается и назад и вперед на века.
Ну и что?..
Вы можете быть настолько высоки по развитию, что у вас в гороскопе из семи планет играют только две, а остальные вы, лично вы, в состоянии переориентировать или поднастроиться из среды. А человек, рожденный на одной с вами кушетке — полный примитив, у него работают все планеты в самом жестком режиме. Планеты — это имеющиеся энергии. А дальше по воспитанию вы можете использовать их по-разному, на более высоком уровне личности не использовать вообще — то есть как бы выйти за пределы гороскопа, его детерминированности и определенности.
Говорят, есть какие-то еще карты, кроме натальной, синастрической и транзитной, но я про то слышала смутно.
> А при подходе « разговаривает с человеком, поглядывая в карту» и учитывая все, написанное выше, особенно про полный ноль от карты, расчитанной программой, все понятно. Это действительно на одном уровне с хиромантией.
Это зависит от уровня хироманта. Я одного издали видала, не возникло никаких положительных ассоциаций. Но ведь есть вероятно, и полезные хироманты.
Мне кажется, ваш вопрос был с подтекстом: есть ли такая наука, которая можетрасчитать для меня лично все целиком, или где?"..
нету такой науки. И вряд ли будет. Слишком сложно. зато другой человек может быть средством доступа к подобный знаниям. А насчет карты, расчитанной компьютером — никто сам сейчас карты не строит. Я говорила про восприятие человеком, не имеющим ключа к астрологическому языку. Компьютер вываливает тонну информации, абсолютно не систематизированную по актуальным вопросам лично для пользователя. Компьютер этим не занимается. Систематизировать и выделить актуальные аспекты — это вопрос квалификации астролога. Потому что чего человеку прямо сейчас не интересно — то он не разумеет. именно за счет несистематизированности по приоритетам здесь и сейчас обычному пользователю компьютерная программа разве что самолюбие погладит. В ней нет решения проблем так как хотя куски мозаики все на месте — она не сложена в целостность и не привязана к тому вопросу, по поводу которого вы и полезли в этот расчет. Не верю, что в среднем случае человек лезет туда за информацией вообще. У него 100% есть какие-то проблемы или вопросы. А если бы куча информации несла понятный ответ — достаточно было бы просто залезть в интернет.
Кстати, мне не показалось, что хиромантия так тщательно разработана. А если посмотреть на работу врача педиатра, то он тоже почти хиромант. Особенно когда дети мелкие совсем и сказать ничего не могут.
> Спасибо.
> P.S. Особенно впечатлил пример с запечатлением. И про тупой материальный подход.
И что после того, как вы впечатлились?.. Что теперь?