Это когда вы рассказываете, что у вас случилось то-то и то-то, а я тут же говорю вам, что именно и передаю свое знание. то есть вы прямо на личном материале учитесь распознавать качество вторжений, определенные блоки характера, характерные ситуации. У них у всех есть как бы одинаковый шаблон, поэтому их и можно распознавать по старым ситуациям. Обычно когда нет мостов, человек книгу читает, понимает, что автор крутой, и вроде текст в голову лег — но что с ним делать, человек совершенно не знает. Этот порог между практикой и теорией преодолеть по старой системе обучения невозможно. Для нового человека этот порог лишний.
Кстати у практиков тот же порог, но с другой стороны. Он все чувствуют, но конкретно сказать не могут, поэтому часто повторяют ошибки. Просто не могут отследить момент, когда случается прорыв, и этот момент познается слишком длинным путем проб и ошибок. Часто люди ошибаются всю жизнь не в силах принять единный паттерн поведения прорыва и все прекратить. Это расточительное отношение к жизни и времени, на мой взгляд. Человек создан для большего, чем битье головой о стену, это все равно, что красную площадь вымостить компьютерными процессорами или золотом. Неэкономично, непрактично, расточительно.