[Форум 2A Group] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
ANNA,
00:21:40 08/12/2004
в ответ на:
Я думаю, Вы просто не добрались до его "Эзотерической астрологии" (+), отправлено
Erlinn,
13:25:38 07/12/2004
> Там каждый уровень будет разбит на 7 подуровней, а те в свою очередь — еще на 7 субуровней каждый, итого 7 * 7 * 7 = ... Да. Есть люди, у которых слух как у медведя. Есть те, кто легко напевает, но фальшивит. Есть люди, у которых хороший слух и чувство ритма и есть наконец те, у кого слух абсолютный. Но при этом нет обучения. Так вот — чтобы при абсолютном слухе развить свой потенциал, необходимо обучение. Звуков слишком много, бесконечно много, но лишь немногие тона чистые. Чистые тона — это десятые тона. Если раз слышал — потом не забудешь. И тройное описание постигается постепенно. Оно не нужно вам сразу, более того — оно и должно идти постепенно, это плод многолетнего труда автора отнюдь не популярной книги! Описание правдиво и точно. Свидетельствую личным опытом. Но нуждаться в точности начинаешь лишь тогда, когда взвешиваешь алмазы. А булыганы можно прикинуть безменом. Для начала, пока у вас на руках только булыжник или придуманные алмазы, достаточно просто ощущать. Когда ты работаешь — ощущения «чего-то вообще не достаточно». Кстати структурный массаж Подводного — это такая мощная концепция, что имеет отношение срзу ко всем градациям. Без них масаж всего лишь масаж и не больше того, самый обычный. И каждый уровень будет с серьезностью описан. Вы хотите научиться отличать манипуру-манипуру-мулдхару от манипуры-муладхары-манипуры? Сначала нет, а потом да. Не надо погрязать в словах, у кажого уровня свой звук, свое ощущение, на других не похоже. Но сразу этогг не просечь. Даже не каждому надо, честно сказать. А вот семерка полезна каждому так как доступна для разгребания самых верхних проблем, которые никогда не дадут продвинуться дальше. >На этом этапе останется только рассмеяться и вернуться к другим >занятиям, ну или... Хум хау, это точно. Наверное грустно, когда читаешь, читаешь — а в голову не идет. Вот и остается расмеяться, почему нет?.. > Ну а что же еще я могу предложить для разговора, кроме своего личного мнения? Ничем другим мы, смертные, не располагаем. А почему тогда не писать « Я читал — не подошло» вместо вообще"?.. Это личное мнение вообще про вопрос с принципе, или личный опыт?.. Если личный — он недостаточно лично акцентирован. В нем абсолютно нет личных слов. Если вообще ... это марксизм-ленинизм, безопасный, как секс в резиновой перчатке. Можно говорить о личном опыте. Это очень конкретная величина. Вот ею и располагает каждый человек. Мнение — это необязывающее ни к чему эфемерное ничто, хотя базируется на реальном опыте. Но пока это подано мнением, без опыта — виртуальность будет очень большой. Пока личный опыт не аккумулирован, в голове может быть сотня мнений, но ни одно из них не будет иметь выхода на реальность, точная работа с ним невозможна, хотя конечно мнения выглядят правдоподобно. Мнение - это и есть настоящая виртуальность. Как только речь идет о действии, об опыте — сразу мнение уходит в область комплексных чисел.
Ответы и комментарии: