Пока вы ему не расскажете, что в мире существует, он не сможет с этим работать.
Вероятно есть люди, которым не нужна классификация, вообще ничего не нужно, у них само все хорошо складывается. Они свои проблемы могут решить не разбираясь, что это за проблемы, чем обусловлены.
Но есть и другие люди, которым понимание что происходит, и почему — помогает эту проблему решить.
Согласна с тем, что есть опасность завязнуть в чтении книг без применения к конкретным проблемам. Но это вообще ни с чем не связано.
Имхо, если человек не собирается ничего менять, то читает он или не читает ту или иную литературу — ничего и не изменится.
А если таки ты пытаешься как-то решить свои проблемы, то классификация, объяснения, и просто моральная поддержка — экономят время и силы.
О трате времени по-моему вообще в данном контексте говорить бессмысленно.
Если человек заменяет действие чтением эзотерической литературы, то он с тем же успехом будет заменять действие чем угодно. И смею предположить, что ежедневная норбековская разминка или еще-то вполне на вид деятельное может быть тем же самым бегством от реальности.
Обучение — это одна из возможностей сделать что-то более эффективно.
Можно открыв новую программу долго и упорно лазать по менюшкам, нажимать на разнообразные кнопки, и в конце концов понять что и как работает.
Но куда проще, почитать хелп, книжку, а еще лучше, когда кто-то покажет, как начать _работать_
ДА, несомненно, если только читать документацию, работать не научишься, но и только тыкаясь как слепой котенок в разные кнопки научится может не всякий.
Это долго, не всем дано, и часто неоправданно.
А что делать с прочитанным каждый решает сам. Я бы ни за кого из здесь присутствующих говорить не стала.