[Форум 2A Group] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Marianna,
19:45:28 16/11/2004
в ответ на:
Re (2): смысл, отправлено
esk,
12:50:08 16/11/2004
>> У меня было подобное озарение. >> Только другими словами, типа, что всё на свете «контролируемая >> глупость» Или вернее просто глупость, а для тех, кто это >> осознает, она становится конролируемой Хочу добавить еще, что это не тогда я поняла, когда читала у Кастанеды про контролируемую глупость, а вобще, как бы сама пришла к такому выводуJНу, не без помощи Кастанеды, конечноJ(я тогда еще думала про слова Чжуан-цзы про бабочку J Ну, вы поняли, что я имела в видуJ > Понятно. Только я имел в виду не классификацию действий > самих по себе, а скорее, получил для себя ответ на вопрос, зачем > вообще что-либо делать, а глупостью это называется или нет, уже > неважно J > Ну, потом я начала думать, что надо делать и зачем J..думала про любовь ( к себе, к людям), про историю, поведение людей...разное..к чему приводят те или иные действия, какой в них смысл.. >>> Сложно понять, что такое вода, если вам ее не >>> протягивают в стакане, а просто вы живете в озере. > >> это я не очень понимаю > > Всеединство. Когда наблюдатель не вне системы, а находится в системе. > По самому определению всеохватности глобального смысла — единства > системы. Понятие Бога, если угодно... > Блин, ну не знаю, как это объяснить J Пишу, перечитываю, и вижу, что > пару дней назад я бы понял написаное, но совершенно иначе. > Думаю, я поняла, что вы хотела сказать этим словами. >>> А любое деяние — благо (в широком, ха-ха, смысле), >>> потому что — жизнь. > >> нет, думаю не любое деяние благо > > Зависит от текущего фокуса зрения. Так же как выше я написал, что > бессмысленности нет. При широком фокусе — действительно нет. > Однако при сужении его на конкретную задачу бессмысленность имеет > место. Например, бессмысленно нести воду в решете, если цель - > принести ее куда-либо в конкретное место. > Так же и любое деяние благо самим фактом своего существования. > Однако при конкретной задаче/ситуации — нет. понятно... >>> Какие поиски себя?! Я здесь. >> где? > Здесь. Набираю ответ. Но теперь это «здесь» — правильное J > >> и какой «Я»? удовлетворены ли вы такими, какой вы есть? > Переплавка характера, развитие личности, да хоть бы и уборка в > квартире - все входят в совокупность неких задач. Некоторые > ограничены, некоторые вечны. Я чуть-чуть про другое. > Я про то, зачем они все. И получается, что чистить картошку — ничуть > не менее творческое и важное дело, чем писать гениальную поэму или > делать открытия мирового значения в области физики. угуJ. Когда вовлекаешься в этот процесс (процесс «здесь и сейчас», или как его еще называют «просветление»), то уже как бы неважно, что делаешь и в то же время важно конечно (смысл и бессмысленность тут как тут J )НО главное — КАК ты это делаешь — с любовью, творчески.... >> И всё же, всё начинается с «здесь», то есть с настоящего момента. > Здесь — это здесь. Оно же и везде. > Вы же имеете в виду с «сейчас». Просто для меня это «сейчас» было > неважно, пока не возникла такая вещь, как «здесь». > ————- > P.S. Столько раз набрал слово «здесь», что оно потеряло смысл J > Смотрю на него и вижу какое-то польское имя J J
Ответы и комментарии: