Re: С любовью к телу понятно. А как себя-то любить?


[Форум 2A Group] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено ANNA, 22:22:25 19/10/2004
в ответ на: С любовью к телу понятно. А как себя-то любить?, отправлено Дежурный по, 13:12:51 19/10/2004
 
> Почитал я дискуссию и всё равно ничего не понял. А 7 уровень от 5 я и раньше отличить не умел, хотя про свинью всё понял. И возник у меня вопрос: почему же столько умных людей ничего толком объяснить не могут не наводя ещё большего тумана?
 
 
 
  Потому что объяснение в простых словах не дает ничего. Если бы давало — вопросов бы не было. Эта простота хороша после пережитого, но не до него.
 
 
 
> В таких случаях всегда полезно вернуться к вопросу. А вопрос был: что такое любить себя. «Любить себя» — это краткая форма. Полная — Я любить себя. Или Я ЛЮБИТЬ Я. И получаем мы, как сказал поэт, коварную улыбку на устах природы. Её обычную закольцовку. Что раньше произошло: курица или яйцо?
 
 
Яйцо. Динозавры неслись будь здоров.
 
 
 
> Для того, чтобы любить что-то надо разделить себя и это что-то. Т.е. любить почку, мочевой пузырь или указательный палец — нет проблем. А попробуйте отделить себя от себя. У вас не получится, если вы на этом форуме.
 
 
 
Да, разделение необходимо.Почему? Потому что человек и так разделен! Он составлен из наспех слепелнных кусочков, да еще слабо связанных между собой! Их можно связать только одним способом — сначала найти, затем убрать те дыры, в которые уходит связующая сила. имежду прочим это сила любви, но не в том плоском смысле, что гбычно приписывается. Это сила непрерывности и стяжки. Она переживается как любовь, в зависимости от меры испорченности каждого конкретного абонента, и стоит добавить — меры его раздробленности и засиженности паразитами из семерки.
 
 
 
 
> Любовь к себе в чистом виде можно встретить только в психушке. Идет человек, в глазах любовь, а ни на какие внешние раздражители не реагирует. Если вы знаете что такое любовь, то понимаете что для этого ему нет нужды. Он самодостаточен. Нечто подобное, наверно, происходит при любви к богу (бог отождествляется с собой). Но так как я 100% атеист, то судить об этом не берусь.
 
 
 
 
  В психушке можно встретить безмерную уверенность в каком-то фрагменте себя. Этого у нормального человека действительно нет так как хоть он и разбит на куски — но все-таки не сводит к нулю все кроме какого-то одного.
 
 
> Так что подскажите как отделить Я (которое любит) от Я (которое любят).
 
 
 
По мере продвижения в расчистке черт характера и сшивке себя в иденое целое граница между этими Я исчезает. Что внутри то и снаружи.
 
 
 
> Вы пытались получить пол кучки песка? У меня всегда получаются после деления  две новых кучки.
 
 
 
Это зависит от существа вопроса. Если вы говорите о символе — то даже 3 песчинки уже кучка. Символ презирает размер, ему важно качество.
 
Зато если речь идет о количестве, вам придется рассматривать не кучки песка, а количество песка соответственно 50 кг и два раза по 25 кг. Количество важно, когда речь идет о пропорциях, которые приводят к качеству. Мне с трудом верится, что если взять кучку из 25 крупинок манки получится ужин. Хотя кучка в 0, 5 кг манки качественно точно та же.
 
 
 
> Другое дело самоуважение. На первый взгляд то же самое, однако, никаких вопросов не вызывает.
 
 
 
Самоуважение это янская категория, любовь — иньская. Другими словами  это объяснить сложно и неточно. Вы же сами чувствуете, что это разные вещи. Так вот — они принципиально разные, но дуально связаны. Как аш два о дает в результате воду. Ни аш, ни два о по отдельности жажду не утолят.
 
 
А самоуважение это очень хорошо. (если не замыкается на Дракона)


Ответы и комментарии:


[Форум 2A Group] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]