С Вами приятно говорить. J Я, естественно, не собирался ничего доказывать насчет дизайна итп. просто я сам смыслю в веб-дизайне, поэтому просто спросил. К норбековцам это не имеет отношения. JГлавное — естесственно, удобство.
Гиви Григорьевич явно скажет что-то про «загляните в СЕБЯяяя» или «Не смотрите на мир через промежность ближнего своегоооо!» А еще лучше будет «Измени свое отношение к ним, и они тут же на глазах начнут менятся к лучшемууу!»... J
А серьезно... Если Вы пишите книги по системе, то должны по крайней мере поддерживать её, не так ли? Между прочим, насколько я знаком с системой, а я знаком, она занимается далеко не только здоровьем, а человеком в целом. Недаром институт зовется Институтом Самовосстановления Человека. J
А насчет того, что все крутится вокруг одной фамилии... Ну назовем её нео-йогой что-ли, или нео-суфизмом, и забудим о Мирзакариме. Вот и решение всех претензий? Система сама по себе очень гибкая, совершенно не «диктующая», и приветствующая всё, что на благо человека. И еще факт — она работает и помогает. И фамилия этому не мешает. Преподаватели, сами знаете, достаточно независимы. И никакой централизации вокруг «Лидера», который кстати тоже очень занят, нету.
Насчет «здесь люди занимаются собой», то система Норбекова тоже достаточно широкого профиля, захватываюго и психичаское и духовное и материальное состояние, а также межличностные и семейные отношения, по которым уже есть и отдельные курсы СН.
По поводу моей озадаченности, опять таки, согласен. Сужу я по второму впечатлению, уже хорошо, что не по первому. Просьба — подскажите, где именно покопаться чтобы узнать то, что снимет мою озадаченность?
А насчет Адоба, мне лично Корел больше по душе. J И совсем он не нонсенс. J Но это, опять таки, имхо.