Проблема современного мира в том, что очень много информации, бездна источников, которые с трудом объединяются в единую картину мира. Одному человеку нравится одно — другому другое. Один соглашается что нужна работа, потому что ему нравится работать и он это умеет. Его не пугает факт, что над какой-то задачей придется попотеть. Однако у этого человека есть опасность впасть в излишнюю серьезность.
Другого человека слово «длительная работа» пугает. Отталкивает. да если бы он знал что учиться писать тяжело — вероятно никогда не пошел бы в школу. Либо он слишком легкий — такой легкий, что через час у него в жизни совсем другой сюжет, а все прошлое вылетает и протяженность задачи тягостна. Либо он и так загрузился аж до пупка, и еще однак апля вызывает бурный протест. Даже если капля ну просто жизненно необходима. Получается идиосинкразия.
Эти 2 картнны мира создают 2 целевые аудитории. Будем говорить языком рынка, потом что печатание книги — это рынок, что бы она в себе не несла. Рейигновый автор может писать халтуру. Благодаря инертности его все равно будут покупать. Нерейтинговый или молодой автор не может себе такого позволить. У него есть одна обязанность — писать так. чтобы издательство приняло его труд. Это означает, что написано будет четко в терминах одной из целевый аудиторий. Это рынок, а не реальная жизнь. Если посмотреть точнее, обе аудитории и играют, и работают. Но джеол в том, что внимание их обоих фиксировано больше на работе или игре. Играть хотят больше. Работать меньше. По общим итогам того и другого получается одинаково — то люди играют в жизнь, а то слишком серьезно зависают на вещах, которые должны пролететь и больше не возвращаться.
Тут я задумалась, как сказать что хочется коротко.
Поэтому скажу так — нет системы хуже или лучше. Целевая аудитория книги означает, что конкретно принявший книгу читатель в ДАННЫЙ МОМНТ оборудован «софтом», чтобы применить какие-то положения книги. Чем уже читатель и чем больше он загружен текущими проблемами — тем меньше возможности воспринимать другие картины, устанавливать их связь и область применения. В общем-то это не проблема — просто у человека будут определенные дыры так как ни одна система не полна и не подходит абсолютно и во всех вариантах.
Чем хорош Подводный по сравнению с другими. Просто обязательно хочу акцентировать этот пункт.
Подводный — великий систематизатор. Это сверх-важный и очень, очень редкий талант. Он относится больше к будущему, чем к настояыщему, потому что сегодня человек живет раздробленный на куски и ему хорошо, пока не случается проблема, а завтрашнему человеку такое житие не подходит принципиально. перешагнуть через эту разницу трудно — либо у вас есть острая необходимость в объединении или ее нет. У меня это условие жизни, так как человек раздробленный по сравнению с объединенным — это разница между велосипедом и ракетой.
Тот, кто уже получил возможность объединить свой опыт и разрядить внутренние мины — то знает, какую бездну энергии и возможностей это несет. Те, кто еще не почувствовал, но проделал эту работу, поражаются своим дневникам. Какая огромная разница между прежним мировоззрением и состоянием и текущим. Те, кому просто нужен ответ на текущий вопрос, просто живут как есть до другого вопроса.
Объединение кусков личности и знаний е единство — это и есть условие перехода к истинному я, божественной личности. Поэтому с точки зрения объединенного человека нужно не просто воспринять или не воспринять книжку, подошла она или нет. Нужно объединить ее в свой личный опыт и получить эффективность, ответить на часть своих «почему», чтобы энергия не утекала туда. Любая книга, которая дает эту возможность, идет на пользу. А потом человек старается не превратить эту пользу во вред.
Получается слишком абстрактно. Но вы сами знаете, что граница между пользой-вредом в дозе и кое в чем еще. Поэтому для всех книг вместе взятых можно приложить некие правила.
1. Если книга проняла и вы чувствуете-понимаете, что кое-что вы уже знали и кое-что можете применить прямо сейчас — значит книга пришла вовремя.
2. Если книга вызывает отторжение вам ее не переварить. Или искажения будут слишком велики. Так что запихивать в себя не стоит Если же там очень важная информация — отторжение может быть любой из семи фигур плюс личный перезагруз. Тогда делайте выбор, а к такой книге нужно подбираться постепенно через разговоры.
3. Если книга вызывает отторжение, потому что внутри слишком болит — нужно читать осторожно. Иногда боль и тяга идут рука об руку, и часто боль отторгает лекарство. Кто пил горькие травы — тот знает.
4. Иногда человек бросается на одну книгу как на панацею. Так вот — панацей нет. есть способы эффективные, но эффективность будет зависеть и от ситуации и от вашего уровня! Потому что обращение идет к разным энергиям и нужны разные средства. Сегодня семерка сверх эффективна. Завтра вы ее переросли и будут играть другие вещи. Это нормально. Отбрасывать эффективное средство не стоит, как не нужно выкидывать шубы летом. Но и носить их летом не нужно. Чтобы определить время, когда годна шуба... Извините — вот тут требуется уровень выше среднего. Самая главная характеристика среднего - это когда на все один ответ, которого человек вообще не понимает, а просто задолбил или ему ответ понравился.
5. Вы как хотите — а я иду путем объединения. Мои способности — его непосредственный результат. Поэтому любую из книг могу обсуждать только с этих позиций. У объединения есть одна важная польза: именно тогда человек чувствует, что не может потерять достигнутый уровень. По сравнению с временным разрешением мелких проблем это — просто звездный результат, и это действительно так. Все объясняется очень физично: если нет дыр — энергия не утекает. ели Гулливер не связан — он не позволит лилипутам сидеть у себя на груди, разве что любит их.
6. Я за образные описания и полные модели. Это примерно в 20 раз быстрее чем любые интеллектуальные построения, потому что глубинные преобразования идут оттуда. Поэтому если книга слишком технична — делайте образ сами. Если у вас возникают вопросы по тексту — делите их на важные и мелкие. Мекие во многим отпадут, если вы вспомните о рыночной экономике и политике издательств. Маркетинг не отменить, а за интернет тоже надо платить. Важные вопросы обозначают темные территории, где могут скрываться дыры. Их нужно прояснять.
Семерка — замечательный и очень полный образ, очень близкий к натуре и очень гибкий по отношению к вам. Поэтому я и пользуюсь им. Времени на балласт нет. Если вы будете интеллектуальное описание параллельно переводить в образы — то приблизитесь к настоящим ресурсам как ума, так и духа и тела. К любой книге относится.