[Форум 2A Group] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
ANNA,
21:35:51 04/09/2004
в ответ на:
Re: ОШО так велик, что система тут лишь мелкий камешек в том виде, как ее преподносят., отправлено
Marianna,
17:31:57 04/09/2004
>> Что касается эффектов так у вас храм огнепоклонников и был медитацией. Просто вы включились, был хорошо отлаженный канал личностью или книгой. > > Да. Тогда на меня книга очень повлияла была.Я как её начала читать сразу поняла она мне поможет. > Ну тут мы на форуме много уже говорили почему книга такое влияние имеет.J > Книга образец базового рекламного текста, причем конкретно на росийского пользователя. Они пробовали на английский перевести. перевели. Дали почитать американцу и англичанину. Насколько я поняла, отзыв был не так восторжен, как предполагалось, хотя перевод был адекватный. Точечное воздействие трудно повторить и еще труднее перенести особенно такое. >> Все что пишется это разные сонастройки, разные положения сознания, к которым приклеивается чувство блаженства. о оно как правило обусловлено кришнаит блажен только в мыслях о Кришне, и не всяк может с этими мыслями выправлять скажем документы в бюрократическом офисе (там вмешиваются другие силы, поэтому кришнаит живет только в своем коконе). > > да, тогда у меня тоже были блаженные мысли про Норбекова. А это расчитанный эффект, и кроме того естественная реакция человека, который только что приотерыл глаза. переход к большему весь стоит на том, что начинаешь видеть собственную личность. Тот, кто видит лишь лидера всего лишь более или менее натасканный в предмете ребенок, иногда кстати весьма злобный и деструктивный по жизни. > > >> ОШО говорит о самом глобальном, больше ничего быть не может. Любая система очень узка, она дает счастье в обмен на вашу принадлежность к ней, вот почему кришнаиты пропагандируют кришну, а норбековцы систему. Любая система слишком узка, чтобы вместить жизнь, потому что человек прикреплен к ней терминами, взглядами (заимствованными чаще всего), и даже отношением к лидеру. Знаете, Будда должен был умереть, чтобы его брат Ананда получил просветление, а до этого он аккуратно следовал системе Будды. Вто почему некоторые из вас начинают чувствовать, что система Норебкова стала им тесна и узка, но не как система улучшения здоровья (а это ее единственное преимущество) а как система взглядов на мир и терминов объяснения мира. > > Точно. Именно из-за несоответвий моих взглядов на жизнь и того, что я увидела и услышала на курсах и прочитала в нтернете, она и стала мне, как ты говоришь, узкой. Те, кому она большая на другом сайте собрались, орастать видимо J > Я до Опыта вообще езотерикой не интересовалась. Я считаю эзотерику как слово устаревшим термином. Идет новое время. Нужно пересмотреть все термины такого рода они только отталкивают нормальных нуждающихся в теме людей и привлекают неадекватных. > > >> Что касается счастья система говорит об Октаве. Но это не совсем то, вернее только часть того, о чем говорит Ошо. Октава чуть насильственна. Она целенаправленна и узка в самом начасле. А вот когда человек через нее и через отработку открывается большему, настоящему- вот тогда он движется к подлинному счастью. > > Когда я занималась самостоятельно мне вообще октава не нужна была ( да и счас вообще-то тоже J. Для меня октавой было состояние счастья ( я говорю о счатье, о котором говорит Ошо, то есть которое не зависит ни от чего, ну разве что только от меня J. Я видела зрение идёт, интерес к жизни пояаляется. Что еще нужно?JЦели сами появляются, естественнным образом. Не надо себя насиловать и думать какие бы себе цели поставить. Они в процесе появлялись. > Состояние счастья по-настоящему это всего-навсего сонастрой с божественным током энергии, который не прекращается в теле и всех структурах человека независимо ни от чего, пока человек жив. Тот же поток есть и в мире. Синхронизация с ними обоими дает просветление, хотя у него есть несколько форм, как бы несколько оттенков. Нужно помнить, что насильственная Октава для больного человека это написано, который погряз в своем проблематичном настоящем! Только увязшего по шею надо тащить! а это очень локальный случай. В практике же берут народ, из больных насильственно делают здоровых (в смысле силой воли), а из здоровых и продвинутых сначала больных, потому что иначе с ними трудно работать и еще труднее руководить. Вот почему и практика и сама система узка Норбеков не кокетничал, когда говорил про троечников. Это правда. Цели там цели троечника. ОТличник таких целей неставит. А образ отличника вдруг взяли и привязали в образу придурковатого зубрили в школе. Это идиотизм. Нужно быть совсем дураком чтобы искренне не мочь в школе. Не трудно выйти на отлично я сама от троек в перемешку с пятерками и четверками за год вышла на серебро, когда мне это понадобилась, а от ненаписанных контрольных по математике к выигранным олимпиадам. Здесь нет героизма и нет зубрежки. Это всео-навсего перенос приоритетов и интересов. А программа школы расчитана на троечников принципиально. Так что... В общем нельзя перекос делать нормой, даже если он был противоядием от другого перекоса. Надо прямо держаться, чтобы голова в трусы не падала. >> Кроме того, в системе говорится много о том, чего им же и не хватает то есть денег, успеха, характера и т.д. Причем нехватка эта идет не от фактического наполнения а от внутреннего состояния. Как только проходит ОКтава ее пытаются вернуть через успех, деньги и т.д. Именно в этом и заключена ее локальность. > > Да. Для меня потому и непонятны были некоторые личности из системы. Потому что я думала, что раз они хоть на миг ощутили это состояние блаженства то должны понимать, что нету никакого толку в зависти, обидах, злости, каких-то глупых амбициях. > Понимание и декларирование разные вещи. До понимания нужно дорасти как личность это тяжело. Там полно халявщиков и троечников, хотя несомненно в одном они лезут из кожи вот получить одобрение лидера и быть в струе. Отсюда усиление всех 7 фигур, зависти, лжи и прочих. Усиливается все . и главным образом приоритет хапают неотработанные моменты, которые между прочим начинают казаться нормой и поощряются.
Ответы и комментарии: