[Форум 2A Group] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
lenchik,
11:45:48 19/08/2004
в ответ на:
Re (2): Поясните пожалуйста :), отправлено
lenchik,
19:42:40 18/08/2004
Вчера спешила домой, и упустила одну важную вещь. Уж добавлю, для полноты картины J Как тут уже говорилось, смысл в реакции есть всегда. Ситуации бывают разные, соответственно и реакции разные, даже если внешне они выглядят одинаково. Пример с лифтом — если я еду с ребенком, я обязана прореагировать. Думаю, почему — не нужно пояснять. Если я хозяйка дома, и у меня кто-то насвинячил — я опять же обязана прореагировать в присутствии других, для того например, чтобы продемонстрировать другим присутствующим, что для меня такое положение дел неприемлемо, и это покажет уважение к другим и даст им некоторую гарантию в том, что когда они придут через неделю, не утонут в грязи. В любом случае — реакция — это дело того, кто реагирует. Вы спрашивали, что будет тому, кто насвинячил? Что-то будет. За это он так или иначе будет отвечать сам в своей жизни, и мы этого скорей всего не узнаем. И это не должно нас волновать особо. Он решает свои проблемы, я свои. Но если я вижу нечто, не укладывающееся в мою систему ценностей — я должна прореагировать так или иначе, это важно в первую очередь _для меня_, а не для того, кто послужил поводом, и тем более не для третьих лиц (хотя и на них всех тоже так или иначе наверно отразится). См. на эту тему посты Анны про символ, например, и все предыдущее обсуждение. И чтобы не двигало человеком, он имеет право на ту реакцию, которую он считает адекватной данному случаю. И не всегда другим видно, что за этим стоит. Итого. Свинство — это проблемы того, кто свинячит. Он сам будет разбираться с последствиями. Для свидетелей важно отреагировать в соответсвии со своими взглядами. И если это внешне выглядит как ненужный выброс эмоций — см. мой предыдущий топик J Это опять же его дело. А дело наблюдающего за реакцией на событие — не мешать, как минимум. Вас не задевает мусор в лифте, или вы можете разрешить для себя эту проблему на более высоком, чем эмоциональный уровень — и хорошо. ДЛя кого-то возможно это не так, или он преследует свои задачи. Откуда нам знать, может Марианна знает точно, кто это ох-вший связист, и ее реакция четко адресная? Но даже если это и не так — это важно для нее, просто так ничего не пишется. И если дальнейшие связи в тумане, то и этого вполне достаточно. Заявить свою позицию по данному вопросу (т.е. уточнить свою систему ценностей) и не позволить случайному событию навредить себе (не пропустить негативную энергию на физический уровень, а избавиться раньше, без вреда для окружающих) — что еще нужно? Совершенно нормальное и правильное поведение. Только приводя в порядок свою жизнь, можно привести в порядок окружающий мир, это уже банальная истина, и реакция на свинское поведение — вполне метод.
Ответы и комментарии: