Я даже не рассматривала такую версию. как воспитание придурков! Это не мой миссия.
> Нет, я совершенно не пойму, изменилось ли что-то в жизни того человека, который это сделал, и о котором мы тут «слогаем оды»? Он
Да мне все равно! Он вообще как человек не существует так как не представлен! Какой вывод о человеческом содержании можено сделать из лужи, если ты не анализы берешь???
Этот тип не моя аудитоия, и разговоры не для него. Он — просто набор пикселей и информационный повод, вот и все!
пришел, напакастил и ушел, сомневаюсь даже что он прийдет сюда еще раз. А если и читает это, то должно быть смееться и «ода о нем» может спокойно подзадорить его для дальнейших дейсвий.
>
Да мне честно плевать что он и как реагирует, поскольку как человек не проявлен. Вот если проявится — там иосмотрим, а с набором пакостных программ разговора нет. Я им гнусно пользуюсь как примером. Даже больше, ем он воспользовался моим форумом для своей грошовой диверсии. Мне послали повод — я такие поводы не пропускаю.
> Это , к примеру, как с кличкой. Если человеку не нравиться кличка, а ему ее навязывают, то чем он больше будет сопротивляться тем быстрее и с большей вероятностью она к нему прицепится. А если он
Это будет означать что уже прицепилась. Но если он задействует сопротивление более высокого порядка — боюсь те кто обзывается вынуждены будут прекратить, возможно вместе с зубами. Весь вопрос в уровне сопротивления, а не в его факте! Кто жалко сопротивляется — того как правило опрокидывает навязывающая сила даного социума. У кого есть сила выйти за грань — на того социум перестает цеплять и делает почтительный шаг назад. Это возможно. Я знаю о чем говорю.
примет это, скажет ну да, ну и хорошо, ну и пусть, то вероятность того, что тот человек который хотел обидеть его этой кличкой, быстрее и гарантированей забудет ее сам.
>
Может да — а может будет эскалация придурка в более активные меры. Не нужно упрощать, сначала обзывания, потом действия. Все хто можно прекратить на начальном этапе. Правда таким образом вылетаешь за пределы интереса социума. Однако если ты вырос, то в любом случае социум тебя не будет особенно нежно любить.
> Так вот и делайте выводы.
Думаю вам стоит сделать их тоже. Вариантов великое мноджество помимо тех что вы описали. Разница между моим действием и вашим тезисом в том, что вы говорите о том, что считаете правильным. А я делаю то, что расположено по прямой, как по прямой силы скатывается вних капля воды. Это больше чем на 80-90% — не личное мнение.
> А насчет голоса, я не знаю, может вы тут пишете что-то между строк, что я не могу пока понять. Но какой бы «голос» у вас небыл , крича в Тундре, я в Киеве вас не услышу J
>
Значит вам это не нужно. Кому нужно — слышат.
> А по поводу того как люди к этому относятся, так это же ясно, одобрения здесь нету, а если вопрос относится к форуму как таковому, то я уже как -то писал, мы сюда приходим не из за дизайна странички( которой, кстати, нету), не из за ее юзабилити (отсутсвует напроч, хотя я думал уже по этому вопросу, другой бы форум, с друго структурой сюда и не подошел бы), так что нам совершенно по барабану какой он есть (не в обиду коненчо сказано).
Вот и славно. Никакого другого юзабилити и дизайна для пользователя не будет. Юзабилити для пользователя только одно — мое присутствие и возможность говорить, а также те силы, что поддерживают все это.
Я еще раз хочу сказать без междустрочника: любое присутствие и активность здесь имеет много уровней. Я пользуюсь самым первичным — символом, вот почему любой даже самый дурной набор пикселей на экране можно прекратить в поддерживающую силу. Для этого сюда и ходят. для этого я и веду это дело. Только от символа иет переход к тысячам частностей, и переход делается один для каждого, кто сочтет нужным прочитать. Я например сейчас не вас лично убеждаю. Я провожу сюда символ для всех, кто способен это прочитать. Если вы не прочитаете и не воспримите — здесь нет никакой потери, символ проявлен. Знаете, даже нет значения, прочитает ли это вообще кто-то или нет, с учетом летней посещаемости. Хотя по моим данным читают даже сейчас примерно по 20 человек в день. так что убежденность каждого отдельного человека или автора поста — его личное дело, его личная жизнь.