>> 1. Что сделано, то сдалано, и чем больше воспминать — как плохо было в прошлом, тем меньше времени на жизнь остается. В Системе (и не только), избавление от предыдущего негатива происходит с помощью Прощения.
>
> У кого как. Мне больше подходит осознавание. Прощать сразу не могу. Мне надо сперва понять и принять.
Каким образом отвязаться от старой проблемы — зависит от того места, где она завязла. Конечно она сидит сразу на 7 уровнях, если нет — точно на 3-4 сразу. Однако основные неприятности возникают как правило от одного. Если у человека все негативы засели в эмоциональной сфере — ему подходит только Прощение. Знаете почему? Потому что они говорят — да, знаю, что я неправа, что он больше прав а я ошибалась. Но все равно НЭНАВИЖУ!!! Вот так. Этой даме осознавание до фени. Она может только простить.
Но осознавание в чем-то проще. Если человек опирается на ум, ему намного проще осознать поток событий и совокупность причин и следствий, и через это менять действия или убездения. А прощение потом приходит само собой, потому что вся эмоциональная обида стояла только на уверенность, что все от его лица было сделано логично и правильно. Дайте более правильную, точную логику — и эмоциональной зависимости почти уже нет, остаются только постэффекты — ну а они всегда остаются, нужно время. Так что — как видите — от узлов можно избавиться разными способами.
>
>> 2. И Деньги, и моральное удовлетворение может принести только любимое дело.
>
> Нектоторым людям любимое дело приносится в дар с самого начала. Им не надо искать. Например, таковы большинство программистов (из тех, что я знаю).
>
Если копнуть поглубже — некоторые любимые дела — это жесткая несвобода. Человек конечно его любит, но выбрал часто из-за невозможности реализоваться в другом. Так что согласна- даже неприятное, но текущее дело нужно научиться выполнять без отвращения (лучше в удосольвтвием и уж точно как можно лучше). Вспомните учебу. Если вам первые 5 лет в школе прошли без кайфа — так что, бросать что ли?
> А есть люди, которым вообще трудно чем-либо увлечься. Я, например. J Когда-то в глубоком детстве мне эту способность к увлечению, наверное, здорово обломали. Так давно, что я очень плохо помню, увлекалась ли когда-нибудь чем-нибудь. Надо повспоминать, что бы хоть это ощущение поймать.
>
ДА, бывает и такое. А бывает люди страшаться увлечься, бывает просто не попадали в нужную струю, или старались не попадать.
>> А как сделать любимым то дело, которым Вы занимаетесь в настоящий момент — это вопрос собственной гибкости и способности устранить КАЖУЩИЙСЯ негатив из работы (дела).
>
> Если дело нелюбимое, то хоть на уши станьте — любимым не станет. Это насилие над собой! Кстати, Писсин, а вы пробовали? J
Оно может не стать любимым. Но оно может приносить необходимый доход И ПРОРАБАТЫВАТЬ те ваши качества, которые иначе навсегда останутся недоразвитыми. Вы что думаете — путь ученичества кайф? Никогда. Разве что в самом конце. а так больше похоже на каторгу. так вот — путь ученичества проходится также при помощи вашего дела. Кинуть может любой дурак. А попробуйте сцепив зубы выполнить на отлично. Вот и пошла шлифовка характера.
>
> Есть другой вариант, который мне кажется посильным. Именно этим путём я иду. Сегодняшнее дело — моя ступень к поиску моего призвания. Я решила делать его хорошо и получать от него максимум удовлетворения и удовольствия ( и пока этото максимум, должна признаться, не очень большой J ).
>
Это самое правильное, что только можно сделать!
Кстати если так делать — затем сами собой открываются новые рубежи, иначе их можно не увидеть, потому что они — за барьером из денег, или времени, или требуют новых знакомств или проф. готовности да чего угодно!..
> Не потому, что я собираюсь превратить его в своё любимое дело. А потому, что если я не буду делать его как следует, я никогда не узнаю, моё это призвание или нет. Я уверена, что если работать добросовестно, то шансов найти своё призвание гораздо больше.
>
Потому что нужна шлифовка. Иначе вы до сих пор бы в памперсы писали. Кстати с памперсными детьми как раз эта проблема. От неудобства другие сразу хотят на горшок, а у этих все ОК, так что приучить это проблема.
> Ои, в том что написал Писсин, много справедливого. Например, в том, что начальник начальнику рознь. J И бизнесмен бизнесмену. У вас большой опыт. Вам надо извлечь из него уроки. В смысле, найти всё, чему вас ваши опыты научили. А уроки всегда положительные, в этом я убедилась, разбирая свои опыты.
Конечно уроки.
Главная проблема в частности в речами Норебкова в том, что сначала он говорит усеченно, то есть иногда не слишком близко к жизни, а потом вы отрезаете еще куски, получаете для себя что-то призывно-приятное, но которое вообще непонятно как реализовать.
Полный кайф от всего — это вершина духовного развития. Как правило этот человек отработал ВСЕ, теперь сидит — ничего не делает, или делает что-то очень естественное и небольшое, а чаще учит других. Если вам это не светит — чистый кайф придется заработать шлифовкой, в том числе — отработской своих проблем. Знаете, у замороченных людей даже в физиологическом оргазме нет чистого кайфа, чего уж тут говорить. Тем более что действительно очень женежная работа и работа по призванию иногда (часто) — далекие вещи.