ANNA
       Free Cat
       Кредо Группы 2А
  2A Представляет:
     Наши статьи
     Картины Анны
     Рассылки
     Проекты
     Книги
     Мы поддерживаем

   Написать письмо
   Послать Открытку
   Завалиться в Форум
   Потрепаться в ЧАТе
   Закрытая Гостевая
   На Главную
 

По мышиным следам !
(или маленький роман в письмах читателей и моих)

    Как только появилась моя статья про мышей (какая ? ну читайте - здесь или здесь), то появились и отзывы на неё. Каждому пославшему мне письмо я ответил персонально, но, чтобы их мнения не потерялись, публикую их письма и мои ответы на них :

    Письмо :
        От: Alexander K
        Тема: КПД Мыши

    Mouse EfficiencyПозвольте небольшой комментарий к пункту 8 глоссария к вашей прекрасной и веселой статье о мышках:

    8. Учёные высчитали из законов термодинамики, что к.п.д. не может превысить 50%. Практически это всегда меньше.

    Собственно говоря КПД никогда не может быть больше не 50%, а 100%. А мышка - это скорей простой механизм, нежели система в которой основную роль играет 2-ой закон термодинамики т.к. этот закон рассматривает тепловые процессы (в частности тепловые двигатели). А макс. КПД тепловой машины вычисляется по формуле, записанной в прилагающемся doc файле :-)).

        Спасибо за вашу статью.
        С уважением. Alexander K.



    Ответ :

    War Mouses ScientistА это были военные учёные ;-). Как известно, при военном положении вода кипит про 90 градусов, а холод достигает - 300 градусов С. Наши очень закрытые учёные из крайне закрытых городов и институтов двигая туда и обратно на очень засекреченном измерительном ковре выяснили, что если двигать мышью к определённой цели, то при движении в одну сторону цель приближается, а при движении в обратном - почему-то нет. Вот так эмпирически и получился КПД в 50%. А термодинамика здесь при том, что в процессе мышления учёных их думательный аппарат сильно разогревался ;-).


    Письмо :
        От: Ал-др.
        Тема: О мышах в свете физиологии щупающих их.

    Beast MouseВы упустили один немаловажный момент из медицины...
    А дело в том, что помимо КОШЕК, с МЫШАМИ общаются УСЕРЫ, ЛАМЕРЫ, ЧАЙНИКИ и прочие объекты человеческого сообщества. Так вот, мыши, помимо вреда ком-портам могут причинять вред и человекам, чрезмерно долго лапающим мышей без передыху.
    Проявляется этот вред в болях кистей рук и т.д. и т.п. При желании можно проконсультироваться у соответсвующих специалистов от врачей-вредителей Ж).
    Так как вынужден всё рабочее время мять мышей перед окнами, то утверждение моё не голословное, а на собственной шкуре выстраданное.
    Метод лечения только один: как можно чаще пользоваться клавиатурой и именно той лапой, что лапает мышу. Ессно, если нет другой возможности, например, можно выкинуть все ОКНА в окно.



    Ответ :

    Peace MouseНда !
    Старинная неприязнь к грызунам далеко протянула свою, можно так выразиться, лапу. Даже когда мышь компьютерная и дружески подставляет свою округлую спинку под, можно так сказать, лапу пользователя, всё равно полагают - что эта мышь - троянская ! И как быть ?
    Сам я уже давно преодолел тот страх, когда касаешься спинки незнакомого грызуна - может быть мои слегка кошачьи наклонности помогают ? Но как помочь юному и наивному пользователю, чья нежная иолодая ркуа ложится на мышь, чтобы остаться там надолго (в смысле, на мыши ;-))?
    И ведь нет никакого с ней сладу ! Даже те врачи, которых я знаю, с удовольствием лапают мышь. И биологи, которые должны были распознать зловредное хищное создание тоже молчат! Ничто не может оградить нас от неё.

    Что я могу посоветывать ? Есть два пути :

    1. Отказаться от вредного грызуна навсегда и истребить ненавистную среду, на которых она кормится, а именно ОКНА.
    2. Если это невозможно (а это реально почти невозможно) - то встречать трудность грудью, тренироваться, начиная с мыши небольшого веса и размеров, можно детских и постепенно переходить к большим размерам, весам и времени. После серьёзной тренировки даже зловредная мышь не иожет оказать должного сопротивления и покорится Вам !


    Письмо :
        От: Dmitry Sapozhnikov
        Тема: Про мыши..

    Pure Mouse


Ваша статья про мыши весьма интересна. Однако, мышинный шарик спиртом и спиртосодержащими растворами протирать как раз и не рекомендуют. Лучше всего для этих целей применять обычный мыльный раствор. Ну а спирт, можно сэкономить для других целей, полностью согласен :)



    Ответ :

    Mouse`s FatНу как сказать - я и согласен и не согласен. Согласен в том смысле, что спирт стоит экономить (sic!) и в том, что спирт может растворять поверхность шарика.
    НО! Гланую опастность предоставляет жир, который собственно и цементирует грязь. С ним справляется и мыльный раствор и упомянутый мною спирт. Но спирт очень быстро испаряется, тогда как про воду этого сказать нельзя (только не говорите, что сушите шарик мыши в микроволновке. Хотя, как одна английская хозяйка, можете попытаться выиграть иск в суде, если шарик там испортится - нигде ведь не сказано, что этого нельзя ;-). Правда она сушила живого кота (о ужас!).). К тому же, как показывает практика такой кратковременный контакт не влияет на поверхность шарика, так что мышь скорее испортится по иным причинам. А со спиртом всё протекает быстрее!
    Правда в последнее время появилось радикальное решение - специальный коврик, который не плоский, а состоит из усечённых конусов, которые как щёткой стаскивают грязь с поверхности шарика и она падает в промежутки между этими конусами. Мой дизайнер уверяет, что это помогает против грязи. Я же по старинке пользуюсь лиством белой бумаги - так что все вопросы к ней ;-).


    Письмо :
        От: Sergey Komarov
        Тема: about mouses

    Прочитал на IXBT статью про мышей.
    Прикольно, только по части производителя глубокие заблуждения. Я работаю с китайским Logitech S48 с ноября 1997 года и юзаю его по 9 часов в день.
    При этом никаких проблем. Но это так, частный случай. Не хочу показаться грубым, но откуда такая статистика? Вот я продал уже тысяч 20 разных мышей и могу рассуждать какие работают а какие нет.
    Mexican MS MouseМайкрософтовские мыши хороши все, где бы они не делались. Другое дело, что 99% присутствуещего в продаже Майкрософта - подделка. И не важно что там написано - Китай или Мексика. Все это производится неизвестно где и неизвестно кем. К примеру - Мексиканский MS поставляется только с брэндовыми компьютерами и если кто-то серым образом его привозит, то он по определению меньше $30-$40 стоить не может, даже учитывая, что это полный OEM. Он даже по конструкции другой. Кстати - MS -ом мы давно не торгуем ( чтобы небыло подозрений в пристрастности :)).
    А Logitech весь делается в Китае. При этом брака ВООБЩЕ нет. Ну не бывает у них брака. И не ломаются они.
    По крайней мере, за последние 2 года случаев небыло. Если Вы рассуждаете о мышах, цены на которые ограничиваются $5-$6, то укажите это.
    Иначе Вы просто морочите людям голову, что портит все впечатление от статьи.



    Ответ :

    Хм!
    Прочитал ЕЩЁ раз внимательно свою статью - но не шёл ни одного упоминания о Logitech. А раз ничего плохого нет, то по согласно презумпции невиновности эта мышь признаётся невиновной и полностью годной к употреблению ;-).
    Сам я лично мышей не продаю (коты ими только питаются ;-)), так что такой сттатистики у меня, естествеено, нет. К тому-же так вышло, что вначале я работал с гениальными мышами (ну Genius, Genius ...), а затем переключился на MS. Переход был мотивирован только тем, что из эргономичных гениальных мышей мне попалась только одна (да и то, в Россию поставляли в основном только мыши под ЛЕВУЮ руку - они что, думают что в России все левши ? А! Наверное на складах иных не было ;-). Хотя её левосторонность не очень мешала.), а затем и она пропала - а c MS ErgoMouse я работаю давно и надолго ;-) - ну нравятся они мне ;-). Вот только в последнее время всё меньше и меньше время их разумной жизни ;-(. По этому поводу я выразил своё сожаление ....
    Начёт того, что делаются они неизвестно где - а чего их делать ? Почти любой, извините, дебил, может собрать мышь при нынешней уровне технологии (да и компьютер, пожалуй, тоже - хотя мышь проще ...), только нужно научить его. Просто надо РУКИ МЫТЬ перед работои и не гнуть оптопары - всё и будет работать. Корпус можно хоть из вторсырья штамповать, шарик - поти на любом заводе, который приличные синтетические материалы делает (резина или пластик - зависит от мышки), плата там примитивная - с одной микросхемой, 10 лет назад такую платку мог развести и спаять любой пятикласник из радиокружка, которым я руководил. А уж при современных технологиях тут вообще работы нет - всё автоматы сделают .... так что делать их можно хоть в Урюпинске (извиняюсь у жителей этого города - но очень он уж нарицательный ;-)) - только РУКИ НАДО МЫТЬ! Вот этим, да и ещё тем, насколько точно выдерживаюися размеры и технология при получении деталей из пластмассы (в основном критичны соответствие размеров роликов и их держателей) и отличается хорошая мышь от так себе.
    Начёт работает хорошо или не очень - тут у всех разные требования. Одним надо мышью в монстра 100х100 попасть, а иным точность одного пиксела требуется. Вот такая точность и требуется моему художнику (1-2 пиксела) и именно невозможность достичь её и является критерием "работает-не работает". А если такая точность не нужна, то почти любая мышь, кроме явного брака, если её переодически чистить, будет работать много лет, причём даже неважно, сколько вы за неё заплатили - 2 доллара или 80.
    И ещё один миф - чем мышь дороже, тем лучше. А вот вовсе и нет. Уже было много случаев, когда в в фирменных упаковках Intelli MS Mouse оказывались такие-же мыши, как и те, что продаются за 10 долларов (а та стоит не менее 50-ти). Про другие нет точных сведений, но, скорее всего, ситуация и там такая-же. Качество мыши определяется технологией её комплектующих (при чистых руках, конечно!). Так что новые мыши, которые дороже, изготавливаются на новых оборудовании и матрицах (речь идёт о пластмассе), а более старые - на более изношенных. В этом и состоит прямая связь между ценой и качествои. Иной нет. Мышь из более точно сделанных компонентов будет работать дольше - вот и всё. а когда оборудование снашивается, его продают за полцены в Китай или иные страны - отсюда более дешёвые, но и менее долговечные мыши. Хотя если оборудование будет долго работать хоть в Штатах, то всё равно мыши будут хуже - износ оборудования от страны почти (ну, не совсем!) не зависит. Так что цена фирменной мыши - это на 95% надбавка за имя и на 5% цена самой мыши. Даже, если они проверяют каждую мышь (во что я не верю - технология не позволит да и на вес золота тогда мыши будут), то они не проверяют её месяц-два, а именно такой срок работы мыши у моего дизайнера. Вот так и получается, что преимущество фирменных мышей - на 90% блеф и на 10% просто новое оборудование.


    Письмо :
        От: Михаил Журавлев
        Subject: По поводу мышей

    Автор предупредил, что рассматривает только хвостатых не-BUS мышей. Ну и зря. У меня, например, очень хорошая, выражаясь бюрократическим языком Windows95, "Стандартная мышь для шинного контроллера" - Logitech серии PA, модель 87 года. Интенсивно эксплуатируется где-то с 90-го года до сих пор абсолютно без проблем! Именно с той поры, когда я заимел эту мышку, я стал ярым фанатом фирмы Logitech и не признаю больше ничего, в том числе поделок от Microsoft. Почему?
    1. Мышь имеет так называемый шинный интерфейс, то есть специальная плата вставляется в слот ISA, а мышь подключается к этой плате через собственный разъем, очень похожий на PS/2 размером и формой (маленький кругленький), но с другим расположением контактов. Плюс этого решения: можно выбрать любой IRQ из 3,4,5 и 7. Моя мышь по жизни сидит на IRQ5, таким образом, 3 и 4 свободны. Можно два внешних модема повесить. Мне это не нужно, но душу греет :) Недостаток: для каждого экземпляра мыши нужен собственный адаптер (у меня есть еще две таких же запасных мышки, до сих пор не распечатаны :) ), кроме того, некоторые системы ее не понимают, например я так и не смог правильно установить эту мышь в OS/2 3.0 Warp. Кстати, когда я решил преподнести этот раритет в подарок своему другу, я обошел весь митинский рынок в поисках адаптера и нашел только один. Чей бы вы думали? Родной микрософтовский. Разъем полностью подошел и механически и электрически. Продавцы были безмерно рады избавиться от такой редкой вещицы и даже предлагали мышь в комплекте, но ведь тогда пришлось бы искать еще один адаптер :).
    2. У мыши жутко удобные кнопки: большие, с четким "кликом", в меру мягкие и пружинистые, без дребезга, в общем - мечта! Все мыши от Microsoft (может, они все были подделками?) не дают такого замечательного, близкого к..., ну вы понимаете, чувства при нажатии на кнопки. Я уж не говорю о мышах Genius и, тем более, о 5-долларовом барахле.
    3. Самая оригинальная, на мой взгляд, черта: пластиковый шарик и пластиковые же колесики (аналогичную конструкцию видел только на мышах DTK, тоже довольно приятные). Весь кайф такой, казалось бы, ерунды в том, что на этот шарик и колесики грязь практически не липнет. За все время чистил ее только пару раз да и то больше в профилактических целях. Обрезиненный шарик других мышей, в том числе от Microsoft - не конкурент и загрязняется в моих липких руках за неделю. Жаль, что в последних моделях Logitech отказалась от пластикового шарика.

    Недостаток моей мыши - неудобная форма "танкетки" - но я к ней настолько привык, что жаль расставаться. Для работы купил другую модель, тоже Logitech, OEM, серия M34. Очень удобная форма, но уже стандартный интерфейс COM и резиновый шарик. Хорошая рабочая лошадка... пардон, мышка. Кстати, используется как OEM-мышь фирмами Hewlett-PAckard, ALR и другими. А кто использует Microsoft?

    Из дешевых мышей очень нравятся мыши Mitsumi - приятные по форме, с удобным "кликом" и, вроде, довольно надежные.

    P.S. По поводу собственно статьи: явно требует редакторской правки. Кроме того, что означает, что точность позиционирования - один пиксел? Один пиксел где? На экране? Экраны-то разные. Обычные мыши, если не ошибаюсь, дают не менее 150dpi на поверхности стола.



    Ответ :

    Ну что - ответа письмо практически не требует, это полезная информация, thanks.

    Только:
    1. Если уж так нужно IRQ, то нужно брать USB - там одно прерывание на всех, причём его можно распологать в любом месте. А IRQ5 лучше оставить звуковой плате - это почти стандарт (так называемая конфигурация SB Pro 220-5-1).
    2. На последних платах слотов ISA уже маловато - как правило 2, а в новом стандарте PC (PC99) он и вовсе отсутствует.
    3. Скажем, и обычной COM мыши требуется свой порт, только он более распостранён - COM ведь ;-).
    4. Начёт кнопок - это уж от конструкторов зависит, не от цены. Впрочем, о цене я уже писал :-). Но меня радует, что конструкторы сделали кнопки мыши "под себя". Везде бы так!
    5. Насчёт преимущества пластика перед резиной - вот уж не уверен. У меня всегда лучше работала пара металл (ролик)+ резина (шарик). Но использовать пластик и технологичнее и дешевле - поэтому, на мой взгляд, такой дрей в сторону пластмассы....
    6. Вот из-за формы корпуса я и ушёл на MS ErgoMouse.
    7. Mitsumi - по отзывам неплохие мыши. Но сейчас их вытеснили (у нас, во всяком случае), мыши "серии Клашникова" - ну я так называю мышь, скажем AK-77 ;-).
    8. Начёт точности позиционирования. Человек, обученны в художественной школе, может провети прямую линию без линейки. Если мой дизайнер пользуется мышью, то может поместить курсор с точностью до пиксела в любом месте экрана одним движением. Но, если детали разболтались (а так и происходит через месяц-два с дешёвыми мышами), то из-за люфта курсор отклонается на несколько пикселей, то приходится делать второе движение, что, при большом количестве работы начинает быстро утомлять руку и резко понижает комфорт работы с мышью, как с инструментом. Вот про эти пикселы, а не про тривиальные dpi, я и говорил, когда говорил точность.


    Письмо :
        От: Artem
        Тема: Мыши - классификация, эксплуатация и уход

    >".....А белые, ирландские мыши, у меня служили более 2-х лет и может быть до сих пор живы...."

    У меня есть такая... ей 10 лет, а она как новая бегает....



    Ответ :

    Могу только одно сказать - счастливый человек ;-).


    Письмо :
        От: Alexey Scherbakov
        Тема: По поводу мышиной статьи.

    Mouse`s BrotherВ "КГ" за номером 25 удалось мне прочитать вашу статью посвященную братьям нашим серым. Хотелось бы высказать небольшое замечание по поводу наших советских мышей. В народе они имели более употребимое прозвище -- мастадонты. С этим чудом современной (тогда) техники можно было (слава инженерам) справляться и одной рукой, но тем не менее размеры этот монстр имел весьма внушительные -- 7х11х4 (последнее значение -- высота в "холке"). При наличии у Вас определенного желания, возможна демонтрация данного чуда советской техники во всей ее красе.



    Ответ :

    Это всё. К сожалению автор этого письма не ответил на мою просьбу о иллюстрациях на эту тему - м.б. письмо не дошло ?
    Если он прочитал и эту статью - у меня нижайшая просьба - если всё-таки какие-то материалы сохранились, то послать их мне.
    Я их и сам не видел, да и читателям тоже интересно будет, я думаю ......


    Free CatP.S. Письма читателей при цитировании изменены не были и их содержимое является собственностью читателей, их написавших. Реальные адреса убраны во избежания спама. Впрочем у меня они есть ...
    P.P.S. Если в процессе ответов как по E-mail, так и через эту статью (а они разные и радость двойственного ответа могут ощутить только те, кто не поленился и написал мне или в iXBT или в КГ или на иной сайт, где была эта статья своё письмо) были затронуты чуства авторов этих писем, причём не в лучшую сторону, то приношу свои извинения, но жизнь есть жизнь, в ней и скромной мышке место имеется и коту, который оными питается ;-)

    Засим позвольте откланяться(надеюсь, не навсегда ;-))

Ваш Free Cat


Назад
© 1997-2017 2A Group(A.Chudnovsky, A.Serjogin)