[
Форум 2A Group
] [
Правила&FAQ
] [
На главную
]
Отправление ответа на форум 2A Group на сообщение
«Re: А кто его знает, что в законодательстве Белоруссии написано?»
Если вы не зарегистрированы на форуме, то ваше сообщение не будет принято.
По вопросу регистрации обратитесь к администратору.
Открыт новый проект - Всеобщий Форум на
all-forum.org
Все темы без границ, набор модераторов.
Стань Гражданином Всеобщего форума, вступайте в клуб
all-forum.org
!
Имя:
Пароль:
E-Mail:
Поместить
в корень:
Тема:
Сообщение:
> > В первые годы оно еще было примерно одинаковым у всех бывших республик, но вот недавно с украинским столкнулась -- они в некоторой части вообще по-другому пути пошли. И подход у них местами более советский, что ли. И весьма сильно завернутый местами. А где-то например осталась до сих пор норма о том, что отец не уплачивающий алименты на ребенка может и в тюрьме оказаться, а у нас нет такой нормы давно. В Украине отец еще и на жену (или просто мать ребенка) должен алименты уплачивать, не только на ребенка. Не платит -- в турму. И не важно при этом, трудоустроен он или нет. Вынь и положь, ибо нефиг было тогда детей делать. > Второе. Всегда надо видлеть документы -- просто потому, что человек может понимать ситуацию по-одному, а где-то может стоять незаметная фраза, которая поменяет смысл полностью. Меня например смущает упоминание о том, что отец ребенка был включен в совокупный доход для выплаты (или получения) кредита. Где это отражено, как отражено, какими словами, прилагались ли справки с его места работы о его доходе? если да, то см. мой топик выше ,если нет, есть о чем подумать. > Специалист местный все равно нужен будет -- хотя бы для полной разовой консультации и возможностью иногда звонить или протсо обращаться. > Кроме того, местный например адвокат может быть в курсе характера судьи -- у некоторых например, полностью перечисленные требования -- могут вызвать раздражение -- ибо посчитают .что подход излишне рациональный и заведомо корыстный -- вот ведь какая стерва, и без квартиры хочет оставить, и алименты взыскать. Поэтому возможно, что сначала лучше поделить жилье а потом все остальное. > Поэтому чтобы не повторяться, могу отослать к предудущему своему посту -- http://2a.ru/wtboard/115972.shtml с грусной историей, в которой виноваты все и победителей на мой взгляд нет. Хотя если только кроме нарвавшегося на вылет товарища -- стремился и получил. > Пока есть время, стоит все-таки заняться поиским специалиста на месте. Пусть он и не пойдет в суд, но грамотно подготовит документы к заседанию, подскжет, какие справки и откуда могут потребоваться -- может, с работы, может с работы мужа. > Кроме того, не раскрыта тема погашения кредита -- погашен ли он уже, или все еще в процессе? Сможет ли Лилу погашая кредит, в достаточной мере обеспечивать ребенка? С какого возраста дети могут выбирать -- с кем им оставться жить -- с мамой или с папой? > Кстати, когда-то давно Лилу писала, что на ее зарплату игрушки покупает отец ребенка. Следовательно, если ребенок будет в суде давать показания, например, то скажет, что все игрушкт покупал папа. Т.е. если деньги снимались с карты напрямую в магазине, то возможно неплохо получить выписку со счета. И прост одержать ее при себе. Потому что вряд ли чеки за игрушки сохранились. Ну и т.д, и т.п. -- вопросов может быть куча. и бумаг море. и дай Бог за три месяца все успеть еще.
Ссылка на URL:
Имя ссылки:
URL картинки:
Дублировать ответы на e-mail: