[
Форум 2A Group
] [
Правила&FAQ
] [
На главную
]
Отправление ответа на форум 2A Group на сообщение
«Re (2): По поводу Зеланда (а также семерки).»
Если вы не зарегистрированы на форуме, то ваше сообщение не будет принято.
По вопросу регистрации обратитесь к администратору.
Открыт новый проект - Всеобщий Форум на
all-forum.org
Все темы без границ, набор модераторов.
Стань Гражданином Всеобщего форума, вступайте в клуб
all-forum.org
!
Имя:
Пароль:
E-Mail:
Поместить
в корень:
Тема:
Сообщение:
>> В чем разница между поиском действия семерки и действия маятника? > > Действие маятника часто основано на семерке, а работа с семеркой -- это принципиально работа с источниками энергии! Не путайте ее с интеллектуальным самоанализом!!! > >> Имхо, и в том и другом случае, самое главное, не столько определить, что именно это такое действует, сколько понять, что это не ты. >> > > > Да. Это и есть перехват потока энергии. А потом его можно испольхзовать на что угодно -- хоть книжку почитать, хоть проф.статью!!! Вопрос же в том, что если человек сильно попал под семерых -- у него нет сил сосредоточится на статье, то забудет -- то из головы эмоция не идет. А эмоция-то ен его. Он помается час-два -- а потом про статью забудет. А уж какие мыслеформы получаются, можно не говорить. У кого все более-менее чисто, тот легко и по ДЭИР продвинется, и по Зеланду (еще не читала кроме куска у Ларисы в посте, но мысли не новые и ничему не противоречат), и по девице Ленорман у него все будет ОК! Потому что нужная техника сама в руки идет. Амы говорим о том, что человек отвергает то, что ему по-настоящему надо да и свои собственные таланты тоже. А это уж, знаете, другое дело. > >> А вот смешение энерго-информационной структуры (эгрегора по Подводному) с некоторым психологическим эффектом маятника в одном слове несколько смутил. Хотя пожалуй, это просто разные термины, привыкла уже к одним, и приходится новые "переводить" >> > > > Это все равно придется сделать чтобы из разрозненных картин была единая схема мира. > > >> И не ложатся мне на душу утверждения, что все дастся само собой, когда ниже говорят, что все-таки нужно что-то делать :-) > > > Потому то никто не говорит, что само собой идет до определенного момента! В этом вранье многих книг. До определенного момента система Норебкова идет просто на ура. Покажите того, кто работал с ней год и добился существенных результатов. Таких единицы -- потому что после этапа роста наступает этап преодоления, затем нужно перекочевать на ступеньку выше -- а это нужно качать "мускулы" и подтягиваться на пальцах. Только до определенного этапа все сравнительно легко. > > >> ПО своему опыту могу сказать, что отслеживать происходящее, и как-то сортировать -- маятник -- не маятник, какой маятник, и что с ним делать -- гасить, проваливать (используя терминологию автора) -- это не так просто. > > > > Госпади. Да семерка классифицирует любой маятник. а дальше смотришь, идет это против тебя или наруку. Иногда разозлиться очень неплохо, но не в смысле злобы. > > > > > И мысленные усилия, как я думаю, знает на своем опыте каждый участник форума, не так просто даются, любые. Настроиться на хорошее настроение, когда вокруг все мрачно -- это сказать легко, а как переключится на самом деле? Это работа, и не такая уж простая. >> Действительно автор дает новые эффективные методики в дополнение к тем, что мы все уже знаем? Какие? >> > > Хороший вопрос. Книга опубликована?.. > >> Честно говоря, все эти рекламные трюки уже стали немного утомлять... >> Я конечно понимаю, что без сладкой оболочки и красивой обертки самое сильнодействуещее лекарство, решающее все проблемы, будет с негодованием отвергнуто, но есть же границы :-) > > Конечно. Вто мне спамит один парень, пишет Дневник будущего миллионера. Мысли довольно обычные, до него сто раз было по сути и еще раз 10 по форме. Сам отнюдь не миллионер. Но маркетинговая стратегия издательств обязывает. > > >> Два абзаца, друг за другом, цитата без всяких исправлений >> "Вас уверяют, что вы несовершенны, а потому должны измениться, иначе рассчитывать не на что. Возможно, вы не вполне довольны собой. Но в глубине души вам вовсе не хочется себя менять. И правильно не хочется. Не верьте никому, кто говорит, что вы несовершенны. Почему вы решили, что кто-то лучше вас знает, какими вам следует быть? Вам не нужно себя менять. Выход совсем не там, где вы его ищете. > > > Когда говорят некорректно -- почти всегда врут. Да -- внутри человек то же божественное создание, что и бог. Но до этого внутреннего не каждому дано достучаться. Слишком много налипло. И реакции идут не от центра- а от интерфейса, от автоматии, которой нормально правит семерка. Просто прелесть картина. > > >> Мы не будем заниматься упражнениями, медитациями и самокопанием. Трансерфинг – это не новая методика самосовершенствования, а принципиально иной способ мыслить и действовать так, чтобы получать желаемое. Не добиваться, а именно получать. И не изменять себя, а возвращаться к себе." >> > > НУ и что? Это разница в терминологии. Возвращаться к себе -- значит к центру, истинному я. Про это говорят решительно все. Изменять себя -- да это относится к бзикам прочим оболочкам. так что на болтовне и игре словами подается маркетинговый прием, а также некоторая чехарда. По большому счету идет дележка целевых аудиторий, одним нравятся трусиси ктринг -- другим панталоны, у нас есть все -- покупайте. > > >> и что, "вернуться к себе", применить "принципиально иной способ мыслить и действовать" -- это не значит измениться? >> > > :-) > Игра словами такая вещь. Как ни кинь -- результат очень спорный, но зато сколько уверенности. > >> Научиться на практике гасить и проваливать маятник -- это не упражнения? >> > > > :-) > те, кто начал читать про легкость не будут считать это за упражнения. Снова игра. Спциально для слишком серьезных. им отключают ментальную молотилку. > > >> В общем, понятно, что по нескольким главам нечего судить о реальной книге, и умонастроение у меня возможно немного не то в данный момент, но если нетрудно, можно ваши примеры? >> >> И потом, это по-моему очень сильно перекликается с симороном? В чем принципиальные отличия? >> >> и насколько автор прав, заявляя "Вы не могли нигде слышать или читать о том, что я собираюсь вам рассказать" ? > > > Если цитата про мыслеформы из этой книги -- он ее развил из очень друвних инийских текстов и кто знает из скольких после них. То же мне новость! В тонком мире все быстро -- в плотном есть инерция. Открытие давности лет 3000 или больше. > > >> Действительно что-то совершенно новое? > > Новая конструкция новая подача -- но не прям новая. Кто знает разницу между жевательной резинкой "Мятный ураган" и такой же сезоном позже, с названием "Ментоловая свежесть"? Мы живем в среде рекламных контактов. > > > Одно важно -- игра должна иметь тот же приоритет, что и работа, но не тупая игра. А сверх-серьезность -- лишнее бремя минимум для трети проектов.
Ссылка на URL:
Имя ссылки:
URL картинки:
Дублировать ответы на e-mail: