[
Форум 2A Group
] [
Правила&FAQ
] [
На главную
]
Отправление ответа на форум 2A Group на сообщение
«Re (2): О выборе »
Если вы не зарегистрированы на форуме, то ваше сообщение не будет принято.
По вопросу регистрации обратитесь к администратору.
Открыт новый проект - Всеобщий Форум на
all-forum.org
Все темы без границ, набор модераторов.
Стань Гражданином Всеобщего форума, вступайте в клуб
all-forum.org
!
Имя:
Пароль:
E-Mail:
Поместить
в корень:
Тема:
Сообщение:
> Хм. > все очень неясно, попробую как-то сформулировать свою мысль. > Я имела в виду, что когда человек ощущает, что у него есть выбор (например, вспоминая ситуацию), речь идет скорей всего о его этике. > Ваш пример- человек бросает шкурку,пусть машинально, или еще как-то, но он где-то знает, что это неправильно (в обществе всем известно, что нельзя сорить на улице). Т.е. изначально есть выбор -- соответствовать некой этической системе, или нет. > В фильме аналогично. Человек знал точно, что то, что происходит -- неправильно, не совсем соответствует его представлениям о том, что можно и нельзя. > И именно поэтому можно было сделать выбор - "хорошо" или "плохо", или попытаться сделать. > Я упрощаю, но хочу почеркнуть, что выбор тут есть. Может именно в данный момент и нельзя поступить иначе, но тем не менее. > > Несомненно, любое действие влияет на разные вещи. И неэтичное поведение человеку зачтется, равно как и этичное. > > Но меня заинтересовал другой момент -- когда мальчик знакомился с девочкой у него действительно не было выбора. Он не мог ни с того, ни с сего ей нагрубить, напугать -- короче говоря, нарочно не понравится. Не было для этого никаких оснований. > > И именно этот момент в фильме оказался ключевым. > > Я совершенно не понимаю, какой из этого можно сделать вывод, и можно ли :-) > > Разве только, если считать фильм иллюстрацией реально происходящих процессов в жизни (уж не знаю, можно ли), то, что человеку задан некоторый путь, и он его проходит, отклоняясь, естественно, но изменить целиком он его не может в принципе, т.к. даже предположить не может, где это изменение могло произойти. > А путь этот задан характером, реакциями, темпераментом человека. Т.е. врожденными качествами. > > > Я бы резюмировала идею фильма (так, как я его восприняла, может режиссер имел в виду совсем другую мысль :-) так -- путь человека задан изначально, и тут у него выбора нет, а вот как он его проходит -- это варьируется в шириких пределах, и именно тут человек сам выбирает -- у него все хорошо, но девушка кончает жизнь самоубийстом, или у девушки все в порядке -- но сам инвалид, возвращаясь к фильму. Но есть и он, и девушка, только характер взаимодействия разный. > > А в случае кардинальной смены ситуации (то, что невозможно в реальной жизни) -- нет этой девушки в его жизни вообще. >
Ссылка на URL:
Имя ссылки:
URL картинки:
Дублировать ответы на e-mail: