[
Форум 2A Group
] [
Правила&FAQ
] [
На главную
]
Отправление ответа на форум 2A Group на сообщение
«Re (2): Дело интерпретации. »
Если вы не зарегистрированы на форуме, то ваше сообщение не будет принято.
По вопросу регистрации обратитесь к администратору.
Открыт новый проект - Всеобщий Форум на
all-forum.org
Все темы без границ, набор модераторов.
Стань Гражданином Всеобщего форума, вступайте в клуб
all-forum.org
!
Имя:
Пароль:
E-Mail:
Поместить
в корень:
Тема:
Сообщение:
>> Согласен, что не стоит делить людей. Человек не может быть сильным во всем. В чем-то он может даже уступить, тому, кого будут считать слабым. А если смотреть в совокупности, то трудно отдать приоритет какому либо качеству, черте или чему либо др. > > > Стоит-не стоит... с позиции превосходства не стоит. А с позиции практицизма очень полезно знать, что на что способен, и не переоценивать и не недооценивать. Полная совокупность качеств? Чтобы видеть из все не лоскутным одеялом, а как есть, нужно все это проработать в себе и выйти на совершенно другой уровень, отнюдь не средний. Так что градации естественны. Вопрос лишь в том, что из этого вытекает. > > >> Можно ли сказать про человека, несмотря на то, колличество зла, что он мог сделать, "что лучше бы тебя не было? > > > Это уж ваше личное дело. И дело мировоззрения. Вот например вы верите в карму наций и тогда не скажете ни Сталину, ни Гитлеру таких нехороших слов. А коли верите во всеобщую любовь -- так скажете, да еще сверху дубиной... > >> Сказать можно что угодно, но я думаю не стоит, в любом случаи ничто не проходит бесследно. Зло может кого-то научить чему-то хорошему, даже если будет больше плохого. В итоге все наверное сведется к диалектике. > > > Может потому что дуализм. Но при этом не стоит плоить зло. учиться можно и на хорошем, просто бльшинство остались бы как есть, коли бу не суковатая дубина проблем.
Ссылка на URL:
Имя ссылки:
URL картинки:
Дублировать ответы на e-mail: