Ответ АNNЕ по поводу ПРЯМОГО ВОПРОСА г-ну НОРБЕКОВУ


[Форум Института Человека] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено ALIAS, 14:38:31 27/03/2003
в ответ на: Re: ПРЯМОЙ ВОПРОС г-ну НОРБЕКОВУ, отправлено ANNA, 18:20:21 26/03/2003
 
Ну вот, получил неожиданно жесткую отповедь от АNNЫ. А, впрочем, почему неожиданно? Это ожидалось, т.к. она является лицом заинтересованным, комодератором, простите за выражение, поэтому не может высказываться о системе объективно по определению. Тем более, что со зрением у нее все в порядке, а сытый голодного не разумеет, сами знаете. Все это очень знакомо. Вместо аргументов — просто закидать камнями. Кто не с нами, тот против нас. Я ведь говорил, что признаю, что система помогает в отдельных случаях и спрашивал конкретно про статистику, в частности, по астигматизму. И если система работает только в отдельных, некоторых случаях, то это — не система. Бывают случаи, человек от рака сам выздоравливает непонятным образом. Но кто осмелится назвать это системой?
 
«На курсах получается результат по зрению — не знаю насчет 100% — но около 90% зала к последнему дню руки поднимает.»
 
Это еще ни о чем не говорит. Во-первых, можно принимать желаемое за действительное(колебания зрения в пределах 0,5-1,0Д вполне естественны и могут зависеть от настроения, степени усталости и т.д.), во-вторых, просто нежелание «отставать от коллектива», в-третьих, боязнь, что тебя вытащат на сцену и перед 200 человек тебе устроят выволочку.
 
«А по зрению был парень около года назад, который излечился до нормы от большого минуса — раз вы все так тщательно читали — следовало скопировать его мейл т.к. он предлагал помощь всем желающим. И тем не менее вы этого не сделали.»
 
К сожалению, пропустил, не всегда есть время (да иной раз и желание) читать форум. Но чувствуете, какая статистика — «был парень около года назад». Не густо.
 
«По зрению тут мало обсуждений — это верно. Возможно, люди получают достаточный результат и не рвутся что-либообсуждать — система вполне ясно говорит о методе и этого может показаться достаточно. Возможно это и есть основная причина. »
 
Ерунда. Вам, со 100% зрением (и, судя по всему, без других серьезных проблем со здоровьем) этого не понять. Но Вы попробуйте представить  себе радость человека, который лет 20-30 носил очки и вдруг может прекрасно видеть без них (или вылечился полностью от рака)! Да он постарается поделиться своей радостью со всемии и подбодрить тех, у кого еще не получилось. Скорее люди не рвутся что-либо обсуждать потому, что обсуждать, собственно, и нечего. И многие, не получив от системы улучшения зрения, теряют в нее веру и просто сваливают с форума, вот и все.
 
Мне на форуме посоветовали пойти на курсы. У нас в Екатеринбурге был даже филиал института Норбекова(!) — один из нескольких в стране, но затем его закрыли. Кстати, это тоже о чем-то говорит. Екатеринбург, кстати, по своему влиянию и численности населения где-то 3-й или 4-й город в России после Москвы и Питера. А филиал закрыли... Ехать в Москву на 2 недели пока нет никакой возможности, тем более если нет уверенности, что тебе это поможет. Просто в жизни меня (и не только меня) слишком часто обманывали и верить на слово я уже просто не могу. Поэтому-то я и обратился на форум. За поддержкой. А Вы меня камнями...
 
«Не по адресу вы с прямым вопросом Норбекову. У него мейл есть — правда он его видимо читает редко, но как факт он есть. Так что возможно вам туда. »
 
Может дадите адресок, плиз? Может снизойдет.


Ответы и комментарии:


[Форум Института Человека] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]