K-Yas Вам написал: «Я специально выждал сутки — не отвечал, старался понять, какие чувства вызывают во мне Ваши слова. Точнее, из-за чего чувствуется явное неприятие. Понял: это скучно. Возможно и мужу Вашему с Вами просто скучно (а тут еще и «кризис середины жизни»)».
Это интересное замечание и меня натолкнуло поделиться с Вами своими размышлениями.
Не задавались ли Вы вопросом, а не супруг ли уходит от Вас в своём развитии? Ваш муж пишет стихи. Хорошие или слабые – вопрос другой. Однако у него наверно, как и у любого поэта, своё обострённое восприятие красоты мира. Возможно сопричастность этой красоте и вдохновение ею он надеялся искать в Вас. А Вы — пробовали прикоснуться к утончённости его Музы? Я, например, сомневаюсь, что такие категории вообще Вам понятны, иначе многие вопросы просто бы у Вас и не возникли.
У Вас «Йога, то Деир, то Цигун, методики по Норбекову, да и масса другой литературы и методик» ("литературы и методик" — вот у меня сейчас от такой занудности и сухости аж скулы свело). Да и где критерий, позволяющий судить, что те, кто занимается такого порядка практиками ближе к познанию Запредельного, нежели Ваш супруг, постигающий свою опытность через поэзию.
«страюсь как можно можно больше проецировать и быть любовью»
«Я постоянно практикую медитацию любви, думаю это поможет сгладить возможные острые углы. Как еще можно помочь человеку?»
О какой любви Вы здесь конкретно говорите? К Родине и человечеству? К Создателю? О материнской любви? К родителям? А есть ещё любовь к домашним животным, и т.д. и т.п.(и к собственному огороду включительно J? На Форум Вы вынесли конкретный вопрос о своих взаимоотношениях с супругом, обозначив тему любви между полами. Да, «медитации любви» – это беспорно славненько и умилительно чудненько, но у меня сложилось такое ощущение, что при всей Вашей «массе литературы и методик» именно того, очень значительного, Вы в себе ещё так и не раскопали.
Почитайте, например, в «Духовной прозе» Гоголя его небольшое рассуждение о красоте женщины, его поиски в ответе на вопрос, почему женщина наделена такой ангельской красотой (не только в физическом смысле). Это тем более интересно услышать от писателя, посвятившего значительную часть своего творчества исследованию безобразного через комическое.
Почитайте хотя бы статью Владимира Соловьёва «Смысл любви». Поразмышляйте об опыте Соловьёва, связанном с его эротическим учением о Софии и женственности. Может быть это помогло бы Вам заглянуть в себя с другой стороны. Не хочется сейчас пересказывать то, что можно увидеть в изящном изложении, замечу лишь, что по-Соловьёву единственной силой, которая в состоянии упразднить эгоизм, не упраздняя индивидуальность, а наоборот, утверждая и поднимая её, является любовь между мужчиной и женщиной. Женщиной, с присущими только ей определёнными духовными качествами. Посредством именно этой любви человек утверждает значение другой индивидуальности. И именно в этой любви сохраняется равенство между любящим и объектом его любви, приводится к единству мужское и женское начало, восстанавливается целостность человеческой личности.
Почитайте также письмо Николая Бердяева к будущей жене Л.Ю.Рапп. Почитайте Бердяевские «Метафизика пола и любви», «Смысл творчества», «Размышление об Эросе», «Миросозерцание Достоевского. Любовь», и другие работы о философии половой любви, где Бердяев по-своему мучился разгадать мистическую тайну женственности и искал объяснений о различии мужской и женской природы на духовном уровне. «В творческом акте любви раскрывается тайна творческого лица любимого, -писал он.- Любящий знает о лице любимого то, что весь мир не знает, и любящий всегда более прав, чем весь мир».