> Алексей, а где творческий подход? По-моему, соответствовать ситуации как раз важнее, и об этом АННА сказала. А если действовать только по сухим правилам, то эта сороковая часть, как минимум, будет отдаваться без удовольствия, а потому что «надо». Как делаете Вы — дело ваше, возможно, вам легче по жёстко ограниченным правилам... Но я бы не стала ставить такие жёсткие ограничения.
К тому же при распределенном доходе считать эти дроби заканаешься, и как всякий математик, я с цифирью не в ладу J
Что касается дробей и законов — я считаю, что на моем этапе развития я и только я могу говорить, кому и что передавать или отдавать. И в цифре, и в другом. Ни один космический закон не оперирует дробями, это человечья интерпретация, ну, а что касается человечьей — тут первое доверенное для меня лицо — это я сама, а не безвестный законодатель прошедших веков. Обычно я с интересом слушаю — а потом делаю собственный вывод, который и является основой для действий.
Да, вспомнила кое-что... когда-то я (единственный раз в жизни) работала на учреждение — областную библиотеку. Чтобы иметь доступ к фондам. Лет мне было что-то около 14. Из 75 руб зарплаты положила на стол родителям 50. Это было с моей точки зрения самым правильный действием, отдала бы все — если бы не нужен был калькулятор.
Кто силен в дробях — считайте.
Кстати, по поводу дробей, законов и прочего. Многие выполняя этот самый «закон» с выплатами тут же забывает, что люди часто нуждаются не столько в деньгах — сколько в другом, значительно боле ценном. А передача денег часто сводит все остальное к формальным (очень удобным) контактам. По сравнению же с настоящей помощью иной раз 40 часть может быть ничтожно мала, и если судить по монетам — вы как будете мое участие и помощь оценивать, в стоимости часа моей работы, а? Тогда многие со мной до конца дней не расплатятся, посмольку участие перманентное, а мой час дорог.
Или так: пусть мне платят, а я им сороковую часть верну! Вот — звездная идея! Можно на этих страдальцах смело зарабатывать, и благотворительность по ходу дела будет — как-никак 40 часть по «космическому закону» принадлежит им... или все-таки не им? Может другому нуждающемуся? Да, неувязочка... тогда пусть все проплачивают, а там видно будет... закон есть закон, вдруг они чужую 40-часть возьмут — а кто отвечать будет, папа римский?
И впрямь неправа я, логика подсказывает... говорит логика — бери со всех деньгами — отдавай всего-то 10 и 40 части, и красота... а касса, касса-то какая! Со всех разом взять, а они подсели уже, бедненькие, на этой помощи...
Ход мыслей американского миллионера.
Только мне он не подходит. Я свое заработала без такого подхода и заработаю еще, а помощь — по обстоятельствам.