в ответ на: для ODA, отправлено Maksim, 13:11:49 28/02/2003
> Ну вот это несерьезный подход к моей личности , если это просто шутка тогда ладно , если нет , то это просто школьная балалайка и давай так : приведи мне места в опыте , где есть техника дыхания , медитация (не имею в виду ОМЗ или перемещения ощущений) . И еще — медитацтй разных много , можно самому свою придумать ,а я спрашивал про те техники , которые описаны в других его книгах , я их привел , ты их читала ? И не надо делать из меня дурака , ты меня не знаешь .
Норбеков намеренно не использует слово «медитация», из всех последующих книг включая Дневник оздоровительного укрса это слово намеренно удалено.
Про всякие коконы вы можете прочитать где угодно — книжек тысячи от Кастанеды до вашего Хвана, к системе Норбекова отношения не имеют. Если желаете сравнить =- купите «Уроки Норбекова» без Хвана и увидите, что там осталось. Это и будет системой Норбекова, в противном случае вы будете заниматься системой Хвана — а он именно так и поступил, как вы говорите — придумал медитации и прочее. Это я не к теме, что нельзя придумать медитации (это можно успешно проделать самому, если знать КАК), а к тому, что не нужно приплетать к системе Норбекова то, что вы прочитали в книжках вообще говоря другого автора.
А еще, друг вы наш, серьезного отношения к вашей личности было достаточно где угодно. Здесь приготовьтесь к юмору, иначе действительно вам срочно надо читать «Опыт дурака» не просто четвертый раз — а с серьезнейшим конспектом.