в ответ на: Дух и Душа, отправлено ODA, 17:58:19 16/02/2003:
> У Виилмы я прочитала вот что: «Человек — это Дух, который через Душу владеет своим телом».
> Эта фраза меня полностью обескуражила. Сказать точнее, она сделала из четкой для меня на тот момент картины мира, полную головоломку.
А почему Вы решили, что Лууле Виилма вообще может об этом судить, или что-то знать. Многие ее суждения идут вразрез с известными издревле.
Да, она целительница, написавшая много книг. Вы знаете хотя бы одного человека, которого она действительно исцелила? Я — нет, даже не слышала, хотя живу достаточно близко к Эстонии, и она часто бывала у нас. Все это очень спорные вопросы. Не думаю, что из-за ее суждений стоит менять свои.
>Раньше я считала что человек — это физически смертное тело, и бесплотная бессмертная душа, которая уходит со смертью тела и возвращается потом в новое, за новыми знаниями и для продолжения самосовершенствования.
Почитайте тантрические учения, там написано, что именно тело человека, а не душа, является самым совершенным инструментом. Есть другие школы, которые считают обратное.
>Но выходит, что есть еще и Дух. Я никак и никуда в своей картинке его не смогла пристроить. Задала этот вопрос подружке, спецу по философии религии. Озадачила и ее тоже (но с другой точки зрения — как разницу Дух-Душа объяснить мне). Мы полезли в философские словари и прочие мудреные книги, но окончательная ясность так и не наступила. Может вы поможете мне понять, что же есть Душа, а что есть Дух? Какая между ними разница и какие у них отношения?
Этого никто точно не знает и не может знать, это не доказуемо. Слова, которыми изъясняются люди — условны, можно разные явления называть одним словом, а можно и наоборот. Поэтому стройте свою картину гармонии мира. Чем меньше авторитетов, тм лучше. Я бы даже на апостола Павла не стала ориентироваться, честно говоря не уверена, что таковой был. Ведь чувства нам даны для того, чтобы чувствовать мир, или учиться чувствовать. Прослушайте снова пленку ОКТАВА.